重疾险消费型相比返还型哪种更值得买

因为鼓励生二胎和生三胎的政策实施，有很多结过婚的独生子女的压力变大了好几倍，很多父母不想让子女的压力太大，如果没有退休金的话，就给自己买了养老金，没有职工社保的给自己投保了各种健康险。

但由于对保险知识掌握的甚少，在买重疾险时很多人往往选择了返还型的产品，不觉得消费型的产品划得来！不过真相是这样的吗？今天学姐就来给大家灌输一下这方面的知识！

想要购买绝佳的保险产品，第一件事就是了解保险的相关基础知识，否则自己上当了都不知道：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公正，新定义下推出的两款新品被学姐选取出来，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保旗舰版2.0是一种消费型的重疾险产品，平安人寿福最高分20是返还型的重疾险产品，保障内容、赔付力度以及保费价格这三个维度是我们需要进行比分析的。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障外，还包含二次赔、如身故，豁免以及恶性肿瘤，基本上能够满足我们对于保障方面的大部分需求！

福满分20在保障内容方面还是有一定的缺陷，目前只有轻症、重疾、豁免与身故责任，缺乏中症，基础保障都不全面。先不忙说康惠保旗舰版2.0独有的前症优势，我们先说说中症吧。中症的病情大于轻症小于重疾，比重疾更容易达到理赔标准，而且拿到的理赔金要远高于轻症，中症保障的缺失，对我们会非常不利！

还有就是，恶性肿瘤的发病率很高，真的罹患癌症的话有很大的可能会在五年内复发，而重疾只能赔付一次的话，癌症再次复发，所有消费需要自己承担，有过理赔历史和患癌史买不了新产品，所以癌症二次赔很关键，就这个保障满分20却是没有的！

许多人都感觉自己身体超级好，附加恶性肿瘤二次赔不建议购买，通过下文比较的数据，大家可以来判断一下自己的想法是否有误：

2、从赔付条件看

拿重疾来说，康惠保旗舰版2.0规定了60岁前头一回得了重疾，可以赔付的保额高达160%，福满分20可以获赔的保额只有100%，如果说都一样购买50万的保额，真的罹患癌症时，康惠保旗舰版2.0可以赔付80万，但是福满分20也就能赔50万，谁亏谁赚大家都清楚！

如果是确诊轻症的话，康惠保旗舰版2.0能得到赔付的保额最少都有40%，然而平安福满分20仅仅赔偿20%保额，整整少了一半，差距马上就高下立判！

觉得康惠保旗舰版2.0还不错的小伙伴，就快阅读下面的文章加深对它的认识吧：

3、从保费对比看

30岁女性，保额是50万、要交30年，在保障到70岁的情况下，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！福满分20的保费虽然能够返还，可是不得不防的是，必须要符合没有重疾理赔过的条件才能得到返还！万一开启了重疾理赔，能够拿到的保险金可没有康惠保旗舰版2.0那么多，同时返还的权益也没有了！

除此之外，仅仅可以返还100%已交保费，要明白一点30年所交的保费价值会大大的降低了，那我们选择购买一份消费型重疾险，假如把差价的钱用来购买一份年金险或者其他理财产品，增值会越来越多，不是很合适吗？

大部分人倾向于购买返还型重疾险的理由，其实就是认为投保消费型重疾险如果不出险交的保费就浪费了，但事实的真相并非如此，还抱有怀疑态度的请参看下文：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险的优势有什么？除了具有保费返还的优势以外，坑真是数不胜数，不光保障内容极其匮缺，况且只有极其普通的赔付水平，如若把准许退返这一点除去，在重疾险产品中都不可能达到及格的水平！并且保费支出较高，从投保上来说，仅仅只有保费预算比较大的人群才适合投保。

如果在保费的支出上是有限的话，消费型的重疾险就是我们的最佳选择，每年的缴费给我们带来的压力就不会那么大了，并且还有更加好的保障效果，更值得去购买！保险姓保，我们一定不要偏离了其保障的初衷！

想不想要实惠、保障又好的产品榜单呢？学姐已经帮大家整理好了，想要投保的朋友不妨参考一下：

以上就是我对 "重疾险消费型相比返还型哪种更值得买"的图文回答，望采纳！

重疾险消费型比较返还型哪种更值得买