重大疾病保险返还型比较消费型哪个更应该买

随着生二胎和生三胎的政策实施，这让已婚的独生子女感觉到压力骤增，很多父母不想给子女带来太大的压力，没有退休金的给自己买了养老金，自己也会投保各种健康险若是没有职工社保的话。

但由于自身对保险还是有些陌生，在买重疾险时会有很多人去选择购买了返还型的产品，消费型的产品被认为不划算！然而事实真的如此吗？今天学姐就给大家好好上一课！

有意愿购买优质的保险产品，第一件事就是了解与保险有关的基础知识，否则自己上当了都不知道：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

防止偏私，学姐选取了新定义下推出的两款新品，大家可以看看对比图：

一百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品，平安人寿福满分20是一种返还型的重疾险产品，保障内容、赔付力度以及保费价格这三个维度是我们需要进行比分析的。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0不仅覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障，还有其他，还包含二次赔、如身故，豁免以及恶性肿瘤，对于保障上的要求康惠保旗舰版2.0基本上都可以满足！

目前福满分20只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任，并没有中症，连基础保障都有缺失。暂时不看康惠保旗舰版2.0独有的前症优势，让我们先来说一下中症。中症的病情主要处于轻症与重疾之间，相比重疾会更加容易达到理赔标准，拿到的理赔金要多于轻症，一旦没有中症的保障，对于我们来说实在是太不利了！

而且，恶性肿瘤的发病率不是一般的高，真的罹患癌症的话有很大的可能会在五年内复发，而重疾只能赔付一次的话，癌症再次复发的费用，将不在保险公司的赔偿范围内，有过理赔历史和患癌史新产品不支持购买，所以癌症二次赔建议购买，就这个保障满分20却是没有的！

一部分觉得自己身体素质很好，附加恶性肿瘤二次赔没有用，这些想法相信大家看过下文应该就会明白自己想的怎么样了：

2、从赔付条件看

拿重疾来说，康惠保旗舰版2.0对于60岁前第一次确诊重疾，能够赔付160%保额，福满分20可以获赔的保额只有100%，如果说都一样购买50万的保额，如果不幸罹患癌症康惠保旗舰版2.0就可以赔付80万，但福满分20就只能赔付50万的保额，大家都看得清谁亏谁赚了！

而如果确诊轻症，康惠保旗舰版2.0赔付的40%保额还是最少的，但平安福满分20仅仅是赔偿20%保险金额，足足少了一半，差距真的很明显！

假如你想要购买康惠保旗舰版2.0的话，可以点开下面的文章获取更多关于它的内容：

3、从保费对比看

30岁女性，在保障到70岁的情况下，保额为50万、要交30年，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！福满分20虽然保费可以返还，可是需要提高警惕的是，返还的硬性条件就是必须没有发生过重疾理赔！假设因为重疾需要理赔，拿到手里的保险金就比不上康惠保旗舰版2.0了，同时返还的权益也没有了！

除此之外，仅可返还100%已交保费，要清楚一点30年所交的保费都不值钱了，那我们选择购买一份消费型重疾险，把差价用于购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不开心吗？

大部分人偏向于喜欢购买返还型重疾险的理由，都是觉得投保消费型重疾险如果不出险的话保费就相当于白交一场，可是事实并非如此，还抱有怀疑态度的请看下文：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险的优势就只有一个保费返还，圈套真是数不胜数，不仅仅保障内容非常少，而且是十分普通赔付水准，倘若减去准许返还这一点，在重疾险产品中都不能达到及格的水准！而且保费开支比较高，就投保人群而言，符合保费预算比较大条件的人群才适合投保。

在保费方面，如果支出有限，消费型的重疾险对我们来说才是最好的选择，我们每年的缴费压力就不会那么沉重了，并且我们所得到保障效果也更加优秀，物超所值！保险的本质是保，我们要始终贯彻保障这个初衷，不可偏离！

学姐整理了一份实惠、保障又好的产品榜单，想要投保的朋友不妨参考一下：

以上就是我对 "重大疾病保险返还型比较消费型哪个更应该买"的图文回答，望采纳！

重疾险消费型比较返还型哪种更值得买