学霸说保险

重疾险消费型对比返还型哪个好

181次 2022-03-16

在生育政策越来越放开的情况下,这让已婚的独生子女感觉到压力骤增,很多父母不想让子女的压力太大,买了养老金给没有退休金的自己,对于没有职工社保的父母来说,他们给自己投保了各种健康险。

但由于对保险并不是太熟悉,在买重疾险时,返还型的产品往往会被大多数人购买,不认为消费型的产品划算!不过事实真的如此吗?今天我就来给各位好好讲一讲!

有意愿购买好的保险产品,首当其冲的便是了解保险的相关基础知识,不然掉坑了还不自知:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

防止偏私,学姐选取了新定义下推出的两款新品,大家可以看看对比图:

百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品,有关平安的人寿福满分20是返还型的重疾险产品,让我们一起来从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度进行比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0不仅包含轻症、中症、重疾、前症这些基础保障,而且还有其他的,居然还覆盖身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔,康惠保旗舰版2.0能够满足我们在保障上的要求!

福满分20在保障内容方面还是有一定的缺陷,目前只有轻症、重疾、豁免与身故责任,并没有包含中症,在基础保障这一方面并不全面。就不说康惠保旗舰版2.0独特的前症优势了,让我们先来说一下中症。中症的病情大于轻症小于重疾,比重疾要稍微容易达到理赔标准一点,且能获得的理赔金要略高于轻症,一旦失去中症保障,对于我们来说实在是太不利了!

除此之外,恶性肿瘤的发病率可谓是很高的,一旦真的罹患癌症有80%的可能会五年内复发,要是重疾真的只能赔一次,假如再次癌症复发,所有的费用保险公司不承担有过理赔历史和患癌史新产品是购买不了的,所以癌症二次赔很重要,就这点保障满分20却没的!

一些人觉得自己身体倍棒,附加恶性肿瘤二次赔没啥用处,大家想知道自己的想法是对是错可以继续往下看,数据会说明一切:

2、从赔付条件看

相比较重疾,康惠保旗舰版2.0规定了60岁前头一回得了重疾,能够赔付160%保额,福满分20只赔付100%保额,同样购买50万保额,如果运气不好真的罹患癌症,康惠保旗舰版2.0就能够赔付80万,而福满分20只能赔50万,分清谁亏谁赚对大家来说容易的很!

但两者拿确诊轻症来比较,康惠保旗舰版2.0可以获得赔付的保额最少都有40%,不过平安福满分20仅赔偿20%保险金额,整整少了一半,差距显而易见!

假如你想要购买康惠保旗舰版2.0的话,可以点开下面的文章获取更多关于它的内容:

3、从保费对比看

30岁女性,保额为50万、要交30年,在保障到70岁的情况下,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!福满分20的保费虽然能够返还,但是值得一提的是,只有未发生过重疾理赔的情况下才能返还!一旦发生重疾理赔,拿到的保险金就会比康惠保旗舰版2.0少一些,同时返还的权益也没有了!

此外,仅可返还100%已交保费,要清楚一点30年所交的保费价值会大大的降低了,那我们应该选择投保一份消费型重疾险,可以把差价用来购买一份年金险或者其他理财产品,增值会越来越多,不是很合适吗?

很多人偏喜欢返还型重疾险的理由,无非就是觉得投保消费型重疾险如果不出险的话,交保费就白交了,觉得不划算,但事实并不是这样,还抱有怀疑态度的请看下文:

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险的优势就只有一个保费返还,圈套真是数不胜数,不仅仅保障内容非常少,并且是很普通的赔付水准,倘若减去准许返还这一点,在重疾险产品中都没有办法达到及格的水平!而且保费支拨相对来说比较高,从投保上来说,仅仅只有保费预算比较大的人群才适合投保。

在支出的保费是有限的背景下,消费型的重疾险是最好的选择,我们每一年所承受的在缴费方面的压力就没有那么沉重了,并且还有更加好的保障效果,更值得去购买!保是保险的本质,背离其保障的原始宗旨可万万不可取的!

这里有一份实惠、保障又好的产品榜单,是学姐帮大家整理的,想要投保的朋友不妨参考一下:

以上就是我对 "重疾险消费型对比返还型哪个好"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签