消费型重疾险比较返还型重疾险哪种更靠谱

在生育政策越来越放开的情况下，这对很多已婚的独生子女来说，是很有压力的，很多父母为了缓解子女的压力，在没有退休金的背景下会给自己买了养老金，如果是没有职工社保的话，就会给自己投保了各种健康险。

但由于了解保险的程度不足，在买重疾险时很多人往往会做出购买返还型的产品的选择，觉得消费型的产品不划算！但是事实真的如此吗？今天我就来给大家好好科普一下！

想要购买绝佳的保险产品，第一件事就是知道保险的相关基础知识，不然一不小心就掉进陷阱里了：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公正，学姐选取了新定义下被推出的两款新品，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保官方旗舰2.0版本是消费型的重疾险产品，有关平安的人寿福满分20是返还型的重疾险产品，我们从保障力度、赔付价格以及保费内容这几个方面来进行比较剖析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这几个基础保障外，还有内容包含身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔，基本上能够满足我们对于保障方面的大部分需求！

目前福满分20只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任，缺乏中症，基础保障都不全面。暂时不看康惠保旗舰版2.0独有的前症优势，我们先说说中症吧。中症的病情位于轻症与重疾的中间，比重疾更容易达到理赔标准，拿到的理赔金要比轻症更多，如果不包含中症保障，对于我们来说实在是太不利了！

而且，恶性肿瘤的发病率不是一般的高，如果真的罹患癌症很可能会在五年内复发，但是如果重疾只能赔付一次的话，假如再次癌症复发，所有的费用保险公司不承担有过理赔历史和患癌史新产品不支持购买，所以癌症二次赔很值得购买，那这个保障福满分20却没有！

许多人都感觉自己身体超级好，附加恶性肿瘤二次赔不建议购买，这些想法相信大家看过下文应该就会明白自己想的怎么样了：

2、从赔付条件看

相比较重疾，康惠保旗舰版2.0指出了第一次罹患重疾是发生在60岁前，可以获得160%保额的赔付，福满分20能得到的赔付只有100%的保额，同样购买50万保额，如果运气不好真的罹患癌症，康惠保旗舰版2.0就能够赔付80万，可福满分20能赔付的保额只有50万，分清谁亏谁赚对大家来说容易的很！

相比较轻症，康惠保旗舰版2.0能得到赔付的保额最少都有40%，但是平安福满分20仅有赔偿20%保险金额，整整少了二分之一，差距看一眼就完全清楚明白！

要是有对康惠保旗舰版2.0感兴趣的小伙伴，就快阅读下面的文章加深对它的认识吧：

3、从保费对比看

30岁女性，有50万的保额、要交30年，在保障到70岁的情况下，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！虽然福满分20会把保费退回，可是不得不防的是，要想返还必须是那种没有发生过重疾理赔的情况！万一开启了重疾理赔，就拿不到像康惠保旗舰版2.0那么多的保险金了，想退回保费也没有办法了！

除此之外，只能返还100%已交过的保费，要知道30年所交的保费都贬值了，那我们应该优先选择投保一种消费型重疾险，可以用差价来购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不是更合理吗？

大部分人偏喜爱返还型重疾险的理由，其实就是认为投保消费型重疾险如果不出险交的保费就浪费了，可是事实并非如此，不信你们看下文：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险也就具有保费返还这一个优势，陷阱真是数不胜数，不仅仅保障内容非常少，况且整体赔付水平也很一般，倘若将能够返还这一点去掉，在重疾险产品中都不能达到及格的水准！而且需要支付的保费较高，从投保上来说，仅仅只有保费预算比较大的人群才适合投保。

在保费支出有限的条件下，最好选择消费型的重疾险，每年的缴费给我们带来的压力就不会那么大了，并且保障效果会更加的优秀，给我们全方位的保护！保是保险的本质，背离其保障的原始宗旨可万万不可取的！

学姐整理了一份实惠、保障又好的产品榜单，准备投保的朋友可以看一看哦：

以上就是我对 "消费型重疾险比较返还型重疾险哪种更靠谱"的图文回答，望采纳！

重疾险消费型比较返还型哪种更值得买