学霸说保险

重疾险消费型和返还型哪种性价比高

341次 2022-04-03

因为鼓励生二胎和生三胎的政策实施,不少已婚的独生子女感觉压力倍增,很多父母不想给子女带来太大的压力,在没有退休金的背景下会给自己买了养老金,自己没有职工社保的话,就会去投保各种健康险。

但由于了解保险的程度不足,在买重疾险时,返还型的产品往往会被大多数人购买,觉得消费型的产品划不来!但是事实真的如此吗?今天我就来告诉大家!

想要购买绝佳的保险产品,去了解与保险有关的基础知识就是第一件要做的事情,要不然被坑了都不清楚:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公正,学姐将新定义下推出的两款新品选了出来,大家可以看看对比图:

百年人寿康惠保旗舰版2.0,这是一种消费型的重疾险产品,有一种重疾险产品是返还型的,它就是平安人寿福满分20,保障内容、赔付力度以及保费价格这三个维度是我们需要进行比分析的。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0不仅覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障,还有其他,还包含二次赔、如身故,豁免以及恶性肿瘤,对于我们的保障需求来说,它基本上都可以满足!

福满分20在保障内容方面还是有一定的缺陷,目前只有轻症、重疾、豁免与身故责任,缺乏中症,连基础保障都不是特别全面。暂且不谈康惠保旗舰版2.0独有的前症优势,我们先说中症。中症的病情在轻症与重疾的中间位置,跟重疾相比起来更容易达到理赔标准,比轻症拿到的理赔金要多一些,不涵盖中症保障的话,对我们将会十分不好!

而且,恶性肿瘤的发病率不是一般的高,一旦真的罹患癌症有80%的可能会五年内复发,要是重疾真的只能赔一次,癌症再次复发的费用,将不在保险公司的赔偿范围内,并且有过理赔历史和患癌史投保新产品几乎不太可能,所以癌症二次赔很值得购买,就这点保障满分20却没的!

有很多人都感觉自己身体素质特别优秀,附加恶性肿瘤二次赔没啥用处,对于这些想法下文数据有解释说明,大家可以对照来证明自己:

2、从赔付条件看

对比起确诊重疾,康惠保旗舰版2.0的保障内容提到,60岁前首次被认定得了重疾,能获赔160%的保额,福满分20只赔付100%保额,如果都购买50万保额,罹患癌症时康惠保旗舰版2.0能赔付80万,可福满分20能赔付的保额只有50万,大家都清楚谁亏了谁赚了!

但两者拿确诊轻症来比较,康惠保旗舰版2.0打底都能赔付40%保额,然而平安福满分20仅仅赔偿20%保额,整整少了二分之一,差距真的一目了然!

要是对康惠保旗舰版2.0有了投保的想法,那你一定不能错过下面这篇内容详实的分析文章:

3、从保费对比看

30岁女性,保额为50万、要交30年,在保障到70岁的情况下,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!即使福满分20能够退回保险金。但是值得一提的是,返还的前提就是要没有发生重大疾病理赔过!假设因为重疾需要理赔,能够拿到的保险金可没有康惠保旗舰版2.0那么多,并且还不能返还保费了!

除此之外,仅可返还100%已交保费,要明白一点30年所交的保费都不值钱了,那我们应该选择投保一份消费型重疾险,如果把差价的钱用来购买一份年金险或者其他理财产品,增值就会更多,不是更合理吗?

大部分人倾向于返还型重疾险的理由,说白了就是认为投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了,可是这不是真正的事实,你们不信可以看下面的内容 :

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险具有的优势就一个,那就是保费返还,陷阱真是数不胜数,不仅仅保障内容非常少,并且赔付水平也特别普遍,如若把准许退返这一点除去,在重疾险产品中是不及格的水准!并且保费支出较高,适合投保的对象只有保费预算比较大的人群。

在保费支出有限的情况下,最好的选择莫过于消费型的重疾险,那么每一年的话,我们在缴费上所承受的压力就没有那么大了,并且保障效果会更加的优秀,给我们全方位的保护!保险的本质是保,我们要始终贯彻保障这个初衷,不可偏离!

学姐帮大家整理好了一份实惠、保障又好的产品榜单,打算投保的小伙伴来做个参考吧:

以上就是我对 "重疾险消费型和返还型哪种性价比高"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签