重大疾病保险消费型对比返还型哪个全面

因为逐渐实施了二胎和三胎政策，这对已婚的独生子女来说无疑增加了压力，很多父母不想给子女带来太大的压力，对于没有退休金的父母来说，他们给自己买了养老金，对于没有职工社保的父母来说，他们给自己投保了各种健康险。

但由于了解保险的程度不足，在买重疾险时很多人一般会偏向于购买返还型的产品，觉得消费型的产品划不来！可是事实真的是这样吗？今天学姐就来给大家说道说道！

有意愿购买好的保险产品，首当其冲的便是了解与保险有关的基础知识，否则掉进陷阱了都不知道：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

公平起见，师姐选取了新定义下推出的两款新品，大家可以看看对比图：

这种百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品，平安人寿福满分20是返还型的重疾险产品，我们来对比分析保障内容、赔付力度以及保费价格这三个方面。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0不仅包含轻症、中症、重疾、前症这些基础保障，而且还有其他的，保障内容还具有二次赔，如身故、豁免以及恶性肿瘤，康惠保旗舰版2.0能够满足我们在保障上的要求！

而福满分20只有轻症、重疾、豁免与身故责任，缺乏中症，基础保障十分不健全。暂且不谈康惠保旗舰版2.0独有的前症优势，我们先说说中症吧。中症的病情比轻症重，比重疾轻，同重疾相比的话比较容易达到理赔标准，而且拿到的理赔金要远高于轻症，如果不包含中症保障，这很不利于我们！

除此之外，恶性肿瘤的发病率相当高，万一不幸罹患癌症很有可能会在五年内复发，要是重疾只能赔一次，癌症再次复发的费用，保险公司将不负责，有过理赔历史和患癌史没有购买新产品的资格，所以癌症二次赔很值得购买，那这个保障福满分20却没有！

许多人都感觉自己身体超级好，附加恶性肿瘤二次赔完全没有必要，让我们一起来看下文中的数据，看下自己的想法是对是错：

2、从赔付条件看

两者拿重疾来对比，康惠保旗舰版2.0指出了第一次罹患重疾是发生在60岁前，能够赔付160%保额，再看看福满分20只能赔付100%保额，一样是购买50万的保额，一旦罹患癌症，康惠保旗舰版2.0可以赔付的保额有80万。可福满分20能赔付的保额只有50万，大家心里对谁亏谁赚清楚的很！

相对于确诊轻症，康惠保旗舰版2.0打底都能赔付40%保额，然而平安福满分20仅仅赔偿20%保额，整整少了一半，差距看一眼就完全清楚明白！

如果有小伙伴正在考虑康惠保旗舰版2.0的话，可以点开下面的文章获取更多关于它的内容：

3、从保费对比看

30岁女性，在保障到70岁的情况下，保额为50万、要交30年，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！福满分20虽然保费可以返还，但是要注意，只有未发生过重疾理赔的情况下才能返还！一旦需要重疾理赔，拿到的保险金就不能与康惠保旗舰版2.0相提并论了，并且也失去了返还的权益！

除此之外，仅可返还100%已交保费，要清楚一点30年所交的保费都不值钱了，那我们应该选择购置一份消费型重疾险，如果把差价剩下的钱来购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不是更划算吗？

大部分人偏向于喜欢购买返还型重疾险的理由，无非就是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了，可是这并不是事实，你们不信可以看下面的详细内容：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险的优势有什么？除了具有保费返还的优势以外，太多坑了，而且保障的内容十分少，况且整体赔付水平也很一般，假若除了允许退还这一面，在重疾险产品中都达不到及格的水平！并且保费支出较高，只适合保费预算比较大的人群投保。

如果在保费的支出上是有限的话，这时候对我们最有利的是去选择消费型的重疾险，对于我们来说，每年的缴费压力就不会那么大了，并且还有更加好的保障效果，性价比更高！保是保险的本质，背离其保障的原始宗旨可万万不可取的！

这里有一份实惠、保障又好的产品榜单，是学姐帮大家整理的，现在想投保的朋友不要错过哦：

以上就是我对 "重大疾病保险消费型对比返还型哪个全面"的图文回答，望采纳！

重疾险消费型比较返还型哪种更值得买