重大疾病保险消费型和返还型哪个性价比高

因为鼓励生二胎和生三胎的政策实施，已婚的独生子女的压力也增加了不少，有很多父母为了不给子女带来压力，对于没有退休金的父母来说，他们给自己买了养老金，没有职工社保的给自己投保了各种健康险。

但由于所有的保险经验甚少，在买重疾险时会有很多人去选择购买了返还型的产品，觉得消费型的产品不划算！然而事实真的如此吗？今天我就来告诉大家！

有意愿购买优质的保险产品，去了解与保险有关的基础知识就是第一件要做的事情，要不然被坑了都不清楚：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

公平起见，师姐选用了新定义下推选的两款新品，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保旗舰版2.0，这是一种消费型的重疾险产品，这种平安人寿福满分20是返还型的重疾险产品，保障内容、赔付力度以及保费价格这三个维度是我们需要进行比分析的。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障之外，还有身故、豁免以及恶性肿瘤二次赔，基本上能够满足我们的保障需求！

而福满分20只有轻症、重疾、豁免与身故责任，并没有包含中症，在基础保障这一方面并不全面。就不说康惠保旗舰版2.0独特的前症优势了，我们先来说一下中症。中症的病情比轻症重，比重疾轻，比重疾达到理赔标准会容易一些，而且拿到的理赔金要远高于轻症，一旦没有中症的保障，对我们很不友好！

而且，恶性肿瘤的发病率不是一般的高，万一罹患癌症在五年内复发的可能性是相当大的，要是重疾真的只能赔一次，癌症再次复发，所有消费需要自己承担，但是有过理赔历史和患癌史不能购买新产品，所以癌症二次赔很关键，那这个保障满分20是没有的！

有很多人都感觉自己身体素质特别优秀，附加恶性肿瘤二次赔没啥用处，通过下文比较的数据，大家可以来判断一下自己的想法是否有误：

2、从赔付条件看

从重疾角度来对比，康惠保旗舰版2.0规定了60岁前第一次罹患重疾，将得160%保额的赔付，福满分20可以获赔的保额只有100%，同样购买50万保额，真的罹患癌症时，康惠保旗舰版2.0可以赔付80万，可福满分20能赔付的保额只有50万，大家心里对谁亏谁赚清楚的很！

而如果确诊轻症，康惠保旗舰版2.0最少能赔付40%保额，但是平安福满分20只不过赔偿20%保险金额，足足少了一半，差距真的很明显！

如果有小伙伴对康惠保旗舰版2.0心动的，就快阅读下面的文章加深对它的认识吧：

3、从保费对比看

30岁女性，保额为50万、要交30年，保到70岁，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！虽然福满分20会将保费退还给消费者，但是值得一提的是，必须要符合没有重疾理赔过的条件才能得到返还！万一出现重疾理赔的情况，拿到的保险金就不能与康惠保旗舰版2.0相提并论了，返还保费的权益也随之丧失了！

此外，只不过是返还100%已交保费，要明白一点30年所交的保费都不值钱了，那我们应该优先选择投保一种消费型重疾险，可以用差价来购买一份年金险或者其他理财产品，增值更多，不香吗？

大部分人偏向于喜欢购买返还型重疾险的理由，说白了就是认为投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了，但事实并不是这样，你们不信可以看下面的详述：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险也就具有保费返还这一个优势，陷阱真是数不胜数，不光保障内容极其匮缺，并且赔付总体水平也尤其平常，假若除了允许退还这一面，在重疾险产品中都不可能达到及格的水平！而且需要支付的保费较高，对于那些保费预算比较大的人群来说才适合投保。

在支出的保费是有限的背景下，消费型的重疾险就是我们的最佳选择，我们每年的缴费压力就不会那么沉重了，并且还有更加好的保障效果，性价比更高！保是保险的本质，背离其保障的原始宗旨可万万不可取的！

这里有一份实惠、保障又好的产品榜单，是学姐帮大家整理的，想要投保的朋友不妨参考一下：

以上就是我对 "重大疾病保险消费型和返还型哪个性价比高"的图文回答，望采纳！

重疾险消费型比较返还型哪种更值得买