学霸说保险

返还型重疾险和消费型重疾险哪个全面

326次 2022-04-18

因为鼓励生二胎和生三胎的政策实施,这对很多已婚的独生子女来说,是很有压力的,有不少父母为了减轻子女的负担,在没有退休金的背景下会给自己买了养老金,没有职工社保的父母会选择给自己投保了各种健康险。

但由于对保险知识掌握的甚少,在买重疾险时很多人往往选择了返还型的产品,消费型的产品被认为不划算!可是事实真的是这样吗?今天我就来给各位好好讲一讲!

有意愿购买优质的保险产品,首当其冲的便是了解与保险有关的基础知识,否则掉进陷阱了都不知道:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公正,新定义下推出的两款新品被学姐选取出来,大家可以看看对比图:

百年人寿康惠保旗舰版2.0是一种消费型的重疾险产品,这种平安人寿福满分20是返还型的重疾险产品,我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度来切入,并进行比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这几个基础保障外,还包含二次赔、如身故,豁免以及恶性肿瘤,基本上能够满足我们的保障需求!

不难发现,福满分20在保障内容方面只有轻症、重疾、豁免与身故责任,缺乏中症,连基础保障都不是特别全面。先不说康惠保旗舰版2.0特有的前症优势,让我们先来说一下中症。中症的病情处于轻症与重疾之间的一个位置,相比重疾会更加容易达到理赔标准,比轻症拿到的理赔金更多,一旦失去中症保障,对我们将会十分不好!

除此之外,恶性肿瘤的发病率可谓是很高的,万一不幸罹患癌症很有可能会在五年内复发,而重疾只能赔付一次的话,癌症再次复发,所有消费需要自己承担,但是有过理赔历史和患癌史不能购买新产品,因此癌症二次赔很重要,就这个保障满分20却是没有的!

很多人觉得自己身体很健康,附加恶性肿瘤二次赔可以不要,大家想知道自己的想法是对是错可以继续往下看,数据会说明一切:

2、从赔付条件看

从重疾角度来对比,康惠保旗舰版2.0的保障内容提到,60岁前首次被认定得了重疾,160%保额将赔付给被保人,福满分20可以获赔的保额只有100%,如果都购买50万保额,如果运气不好真的罹患癌症,康惠保旗舰版2.0就能够赔付80万,但是福满分20也就能赔50万,谁亏谁赚大家都清楚!

如果是确诊轻症的话,康惠保旗舰版2.0可以获得赔付的保额最少都有40%,但是平安福满分20仅有赔偿20%保险金额,整整少了二分之一,差距显而易见!

要是对康惠保旗舰版2.0有了投保的想法,那下面这篇内容详尽的攻略非常适合你:

3、从保费对比看

30岁女性,保额为50万、要交30年,在保障到70岁的情况下,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!虽然福满分20会把保费退回,但是值得一提的是,必须要符合没有重疾理赔过的条件才能得到返还!一旦需要重疾理赔,拿到的保险金就会比康惠保旗舰版2.0少一些,并且保费也不会退回了!

除此之外,只能返还100%已交过的保费,要知道30年所交的保费都贬值了,那我们应该选择投保一份消费型重疾险,如果把差价剩下的钱来购买一份年金险或者其他理财产品,增值就会更多,不开心吗?

大部分人偏喜爱返还型重疾险的理由,其实就是认为投保消费型重疾险如果不出险交的保费就浪费了,可是这并不是事实,不信你们看下文:

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险除了具有保费返还这一个优势就没有别的了,坑太多了,不光保障内容极其匮缺,而且是十分普通赔付水准,如果除去能够返还这一点,在重疾险产品中都达不到及格的水平!而且保费开支比较高,适合投保的对象只有保费预算比较大的人群。

在保费支出有限的情况下,消费型的重疾险是最好的选择,每年的缴费给我们带来的压力就不会那么大了,并且还能拥有更好的保障效果,更具物美价廉!保险的本质是保,我们千万不能背离其保障的原始宗旨!

学姐整理了一份实惠、保障又好的产品榜单,有购买想法的朋友不妨先浏览一下:

以上就是我对 "返还型重疾险和消费型重疾险哪个全面"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签