学霸说保险

重疾险消费型相比返还型

430次 2022-03-07

随着二胎政策、三胎政策的开放,这让已婚的独生子女感觉到压力骤增,大部分父母为了让子女的压力变小,若是自己无退休金的话,就买了养老金,自己也会投保各种健康险若是没有职工社保的话。

但由于所有的保险经验甚少,在买重疾险时很多人一般会偏向于购买返还型的产品,消费型的产品被认为不划算!然而真的是这样的吗?今天学姐就来给大家分析一下!

有意愿购买好的保险产品,第一件事就是了解与保险有关的基础知识,否则自己上当了都不知道:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公正,学姐选取了新定义下被推出的两款新品,大家可以看看对比图:

百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产物,平安人寿福满分20是一种返还型的重疾险产品,我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这三个方面来进行对比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障之外,还包括身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔,使保障更加充分了,基本上能够满足我们对于保障方面的大部分需求!

目前福满分20只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任,并没有包含中症,在基础保障这一方面并不全面。就不说康惠保旗舰版2.0独特的前症优势了,我们首先来谈一下中症。中症的病情在轻症与重疾的中间位置,比重疾要稍微容易达到理赔标准一点,且能获得的理赔金要略高于轻症,不涵盖中症保障的话,对于我们来说将是一个非常不利的局面!

另外,恶性肿瘤的发病率很高,一旦真的罹患癌症有80%的可能会五年内复发,如果重疾只能赔一次,癌症再次复发,所有消费需要自己承担,但是有过理赔历史和患癌史不能购买新产品,所以癌症二次赔很关键,那这个保障福满分20却没有!

不少人觉得自己身强体壮,附加恶性肿瘤二次赔不建议购买,通过下文比较的数据,大家可以来判断一下自己的想法是否有误:

2、从赔付条件看

两者拿重疾来对比,康惠保旗舰版2.0对于60岁前第一次确诊重疾,可以获得160%保额的赔付,可福满分20仅能赔付100%保额,在同样购买50万保额的情况下,一旦罹患癌症,康惠保旗舰版2.0可以赔付的保额有80万。可福满分20能赔付的保额只有50万,大家都清楚谁亏了谁赚了!

而如果确诊轻症,康惠保旗舰版2.0可以获得赔付的保额最少都有40%,但平安福满分20仅赔偿20%保险金额,整整少了二分之一,差距看一眼就完全清楚明白!

觉得康惠保旗舰版2.0还不错的小伙伴,可以通过下面这篇更详细的测评文了解它:

3、从保费对比看

30岁女性,保额是50万、要交30年,在保障到70岁的情况下,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!虽然福满分20会返还保费,可是不得不防的是,要想返还必须是那种没有发生过重疾理赔的情况!万一出现重疾理赔的情况,能够拿到的保险金可没有康惠保旗舰版2.0那么多,返还保费的权益也随之丧失了!

除此之外,仅仅可以返还100%已交保费,要清楚一点30年所交的保费价值会大大的降低了,那我们应该选首先择投保一种消费型重疾险,如果把差价的钱购买一份年金险或者其他理财产品,增值更多,不香吗?

大部分人倾向于购买返还型重疾险的理由,无非就是觉得投保消费型重疾险如果不出险的话,交保费就白交了,觉得不划算,但事实的真相并非如此,你们不信可以看下面的内容 :

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险的优势就只有一个保费返还,坑太多了,不光保障内容极其匮缺,况且只有极其普通的赔付水平,假设去除可以退还这一方面,在重疾险产品中都不能达到及格的水准!并保费是较高的开销,只适合保费预算比较大的人群投保。

如果在保费的支出上是有限的话,这时候对我们最有利的是去选择消费型的重疾险,我们每一年所承受的在缴费方面的压力就没有那么沉重了,并且保障效果更好,购买更划算!保险的原始初衷是保,保障这个宗旨我们要贯彻始终!

学姐整理了一份实惠、保障又好的产品榜单,想投保的朋友千万要记得看哦:

以上就是我对 "重疾险消费型相比返还型"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签