学霸说保险

返还型重疾险比较消费型重疾险哪种好

197次 2022-02-20

因为逐渐实施了二胎和三胎政策,这对已婚的独生子女来说无疑增加了压力,很多父母不想给子女带来太大的压力,对于没有退休金的父母来说,他们给自己买了养老金,自己也会投保各种健康险若是没有职工社保的话。

但由于了解保险的程度不足,在买重疾险时,返还型的产品往往会被大多数人购买,不觉得消费型的产品划得来!然而事实真的如此吗?今天我就来告诉大家!

想要购买优良的保险产品,首当其冲的便是了解保险的相关基础知识,否则会被骗的哦:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公平,学姐选取了新定义下推出的两款新品,大家可以看看对比图:

这种百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品,这种平安人寿福满分20是返还型的重疾险产品,我们来对比分析保障内容、赔付力度以及保费价格这三个方面。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0不仅覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障,还有其他,居然还覆盖身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔,我们对于保障上面的要求基本上都可以得到满足!

目前福满分20只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任,缺乏中症,连基础保障都不是特别全面。就不说康惠保旗舰版2.0独特的前症优势了,我们优先来看看中症。中症的病情主要处于轻症与重疾之间,比重疾更容易达到理赔标准,比轻症拿到的理赔金要多一些,没有中症的保障,对于我们来说实在是太不利了!

另外,恶性肿瘤的发病率很高,真的罹患癌症的话有很大的可能会在五年内复发,如果说重疾就赔一次,再次患癌症,所有的费用需要自己买单,有过理赔历史和患癌史新产品是购买不了的,所以癌症二次赔很值得购买,这个保障福满分20并没有!

一些人觉得自己身体倍棒,附加恶性肿瘤二次赔没必要购买,大家看完下文的数据你们就知道自己的想法是对还是错:

2、从赔付条件看

如果是确诊重疾,康惠保旗舰版2.0规定了60岁前第一次罹患重疾,可赔付160%保额,再看看福满分20只能赔付100%保额,如果说都一样购买50万的保额,万一不幸罹患癌症,康惠保旗舰版2.0能赔付80万,但福满分20就只能赔付50万的保额,哪个亏哪个赚大家心里都明白!

如果是确诊轻症的话,康惠保旗舰版2.0打底都能赔付40%保额,但是平安福满分20仅有赔偿20%保险金额,整整少了一半,差距看一眼就完全清楚明白!

假如你想要购买康惠保旗舰版2.0的话,那下面这篇内容详尽的攻略非常适合你:

3、从保费对比看

30岁女性,有50万的保额、要交30年,在保障到70岁的情况下,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!福满分20的保费虽然能够返还,但是学姐一定要给大家提个醒儿,没有重疾理赔过才能满足返还的条件!万一开启了重疾理赔,就拿不到像康惠保旗舰版2.0那么多的保险金了,并且保费也不会退回了!

此外,只不过是返还100%已交保费,要明白一点30年所交的保费价值会大大的降低了,那我们应该选择投保一份消费型重疾险,可以用差价来购买一份年金险或者其他理财产品,增值就会更多,不开心吗?

大部分人倾向于返还型重疾险的理由,多半是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交一场,但是客观事实并非如此,你们不信可以看下面的详细内容 :

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险具有的优势就一个,那就是保费返还,圈套真是数不胜数,不光保障内容极其匮缺,况且只有极其普通的赔付水平,如果除去能够返还这一点,在重疾险产品中都不可能达到及格的水平!而且保险费用开支比较高,就投保人群而言,符合保费预算比较大条件的人群才适合投保。

在保费支出有限的条件下,最好的选择莫过于消费型的重疾险,我们每年的缴费压力就不会那么沉重了,并且我们所得到保障效果也更加优秀,更具物美价廉!保险的原始初衷是保,保障这个宗旨我们要贯彻始终!

这一份实惠、保障又好的产品榜单,学姐已经整理好了,有购买想法的朋友不妨先浏览一下:

以上就是我对 "返还型重疾险比较消费型重疾险哪种好"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签