重疾险消费型对比返还型哪个性价比高

因为逐渐实施了二胎和三胎政策，不少已婚的独生子女感觉压力倍增，大部分父母为了让子女的压力变小，自己没有退休金，就给自己买养老金，没有职工社保的给自己投保了各种健康险。

但由于对保险并不是太熟悉，在买重疾险时，返还型的产品往往会被大多数人购买，认为消费型的产品不划算！不过事实真的如此吗？今天我就来告诉大家！

想要购买绝佳的保险产品，首当其冲的便是知道保险的相关基础知识，不然一不小心就掉进陷阱里了：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

防止偏私，学姐选取了新定义下推出的两款新品，大家可以看看对比图：

一百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品，有一种重疾险产品是返还型的，它就是平安人寿福满分20，我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这三个方面来进行对比分析。

1、从保障内容看

除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障外，康惠保旗舰版2.0，居然还覆盖身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔，康惠保旗舰版2.0能够满足我们在保障上的要求！

福满分20在保障内容方面还是有一定的缺陷，目前只有轻症、重疾、豁免与身故责任，不包括中症，在基础保障上都不完善。暂时不看康惠保旗舰版2.0独有的前症优势，我们先说中症。中症的病情介于轻症与重疾之间，跟重疾相比起来更容易达到理赔标准，而且拿到的理赔金要远高于轻症，一旦没有中症的保障，这很不利于我们！

除此之外，恶性肿瘤的发病率相当高，一旦真的罹患癌症有80%的可能会五年内复发，要是重疾真的只能赔一次，再次患癌症，所有的费用需要自己买单，有过理赔历史和患癌史新产品不支持购买，所以癌症二次赔很重要，那这个保障福满分20却没有！

不少小伙伴都感觉自己身体特别强壮，附加恶性肿瘤二次赔没必要购买，大家看完下文的数据你们就知道自己的想法是对还是错：

2、从赔付条件看

相对于重疾，康惠保旗舰版2.0规定了60岁前第一次罹患重疾，将得160%保额的赔付，再看看福满分20只能赔付100%保额，一样是购买50万的保额，真的罹患癌症时，康惠保旗舰版2.0可以赔付80万，而福满分20只能赔50万，哪个亏哪个赚大家心里都明白！

但两者拿确诊轻症来比较，康惠保旗舰版2.0起码可以赔付40%保额，但平安福满分20仅赔偿20%保险金额，整整少了一半，差距看一眼就完全清楚明白！

如果有小伙伴正在考虑康惠保旗舰版2.0的话，那就快点开下面的测评文吧，它将告诉你更多与康惠保旗舰版2.0有关的内容：

3、从保费对比看

30岁女性，保额为50万、要交30年，保到70岁，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！虽然福满分20会把保费退回，但是学姐一定要给大家提个醒儿，没有重疾理赔过才能满足返还的条件！如果需要重疾理赔，拿到的保险金就会比康惠保旗舰版2.0少一些，并且也失去了返还的权益！

此外，只不过是返还100%已交保费，要知道30年所交的保费都贬值了，那我们选择购买一份消费型重疾险，可以用差价来购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不是更合理吗？

很多人偏爱返还型重疾险的原因，其实就是认为投保消费型重疾险如果不出险交的保费就浪费了，可是这并不是事实，还抱有疑惑态度的请参考下文：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险说得上来的优势只有一个，就是保费返还，坑真是数不胜数，不但保障的内容非常少，而且赔付水平也特别一般，倘若减去准许返还这一点，在重疾险产品中是不及格的水准！并保费是较高的开销，从投保上来说，仅仅只有保费预算比较大的人群才适合投保。

在支出的保费是有限的背景下，最好选择消费型的重疾险，每年的缴费给我们带来的压力就不会那么大了，并且还有效果更加好的保障，物超所值！保险的本质是保，我们要始终贯彻保障这个初衷，不可偏离！

这里有一份实惠、保障又好的产品榜单，是学姐帮大家整理的，打算投保的小伙伴来做个参考吧：

以上就是我对 "重疾险消费型对比返还型哪个性价比高"的图文回答，望采纳！

重疾险消费型比较返还型哪种更值得买