重疾险返还型相比消费型哪种好

随着生二胎和生三胎的政策实施，不少已婚的独生子女感觉压力倍增，很多父母为了缓解子女的压力，在没有退休金的背景下会给自己买了养老金，在没有职工社保的背景下，会给自己投保了各种健康险。

但由于自身对保险还是有些陌生，在买重疾险时很多人往往选择了返还型的产品，消费型的产品被认为不划算！但是事情的真相真的如此吗？今天我就来给各位好好讲一讲！

有意愿购买好的保险产品，第一件事就是知道保险的相关基础知识，否则掉进陷阱了都不知道：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

防止偏私，学姐选取了新定义下被推出的两款新品，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产物，平安人寿福最高分20是返还型的重疾险产品，保障内容、赔付力度以及保费价格这三个维度是我们需要进行比分析的。

1、从保障内容看

除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障外，康惠保旗舰版2.0，还有内容包含身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔，对于我们的保障需求来说，它基本上都可以满足！

目前福满分20只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任，并没有中症，连基础保障都有缺失。就不说康惠保旗舰版2.0独特的前症优势了，我们就先来分析一下中症。中症的病情介于轻症与重疾之间，与重疾比较起来显然更容易达到理赔标准，拿到的理赔金要多于轻症，中症保障的缺失，对于我们很不利！

另外，恶性肿瘤的发病率很高，一旦罹患癌症在五年内复发可能性很大，如果重疾只能赔一次，再次复发费用需要自己支付，有过理赔历史和患癌史是不能购买新产品的，所以癌症二次赔建议购买，就这个保障满分20也是没的！

一些人觉得自己身体倍棒，附加恶性肿瘤二次赔不值得购买，大家想知道自己的想法是对是错可以继续往下看，数据会说明一切：

2、从赔付条件看

相比较重疾，康惠保旗舰版2.0在60岁前首次罹患重疾，可以赔付的保额高达160%，再看看福满分20只能赔付100%保额，在同样购买50万保额的情况下，真的罹患癌症时，康惠保旗舰版2.0可以赔付80万，而福满分20能赔50万就不错了，谁亏谁赚大家都清楚！

如果是确诊轻症的话，康惠保旗舰版2.0最少能赔付的保额都有40%，然而平安福满分20仅仅赔偿20%保额，整整少了一半，差距显而易见！

想投保康惠保旗舰版2.0的小伙伴，可以通过下面这篇更详细的测评文了解它：

3、从保费对比看

30岁女性，保额为50万、要交30年，在保障到70岁的情况下，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！虽然福满分20会把保费退回，但是要注意，要想返还必须是那种没有发生过重疾理赔的情况！万一出现重疾理赔的情况，拿到手里的保险金就比不上康惠保旗舰版2.0了，并且还不能返还保费了！

除此之外，仅可返还100%已交保费，要明白一点30年所交的保费都不值钱了，那我们应该选择投保一种消费型重疾险，可以用差价来购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不开心吗？

很多人偏喜欢返还型重疾险的理由，不就是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了吗，可是这不是真正的事实，你们不信可以看下面的详述：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险具有的优势就一个，那就是保费返还，有太多的圈套了，不光保障内容极其匮缺，并且赔付水平也特别普遍，如果除去能够返还这一点，在重疾险产品中都没有办法达到及格的水平！而且保费支拨相对来说比较高，投保仅仅适合于保费预算比较大的人群。

在支出的保费是有限的背景下，这时候对我们最有利的是去选择消费型的重疾险，每年的缴费给我们带来的压力就不会那么大了，而且同时保障的效果也更加优秀，更具物美价廉！保险的原始初衷是保，保障这个宗旨我们要贯彻始终！

下面这个学姐整理好的一份实惠、保障又好的产品榜单，有购买想法的朋友不妨先浏览一下：

以上就是我对 "重疾险返还型相比消费型哪种好"的图文回答，望采纳！

重疾险消费型比较返还型哪种更值得买