学霸说保险

重大疾病保险返还型对比消费型哪种更靠谱

241次 2022-03-19

随着二胎政策、三胎政策的开放,有很多结过婚的独生子女的压力变大了好几倍,很多父母不想让子女的压力太大,若是自己无退休金的话,就买了养老金,没有职工社保的给自己投保了各种健康险。

但由于所有的保险经验甚少,在买重疾险时,返还型的产品往往会被大多数人购买,觉得消费型的产品不划算!然而事实真的如此吗?今天我就来给大家好好科普一下!

有意愿购买好的保险产品,第一件事就是了解与保险有关的基础知识,不然掉坑了还不自知:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

防止偏私,学姐选取了新定义下被推出的两款新品,大家可以看看对比图:

百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品,反还型的重疾险产品之一是平安人寿福满分20,我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度来进行比分析。

1、从保障内容看

除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障外,康惠保旗舰版2.0,还有二次赔、包含身故、豁免以及恶性肿瘤,对于保障上的要求康惠保旗舰版2.0基本上都可以满足!

福满分20在保障内容方面还是有一定的缺陷,目前只有轻症、重疾、豁免与身故责任,缺乏中症,基础保障十分不健全。暂时不看康惠保旗舰版2.0独有的前症优势,我们先说中症。中症的病情大于轻症小于重疾,比重疾达到理赔标准会容易一些,且能获得的理赔金要略高于轻症,如果不包含中症保障,对于我们来说实在是太不利了!

另外,恶性肿瘤在发病率这一方面可是很高的,如果不幸罹患癌症,那么在五年内复发可能性非常大,如果重疾只能赔一次的情况下,癌症再次复发的费用,保险公司将不负责,并且有过理赔历史和患癌史投保新产品几乎不太可能,所以癌症二次赔很值得购买,就这个保障满分20也是没的!

不少人觉得自己身强体壮,附加恶性肿瘤二次赔不建议购买,对于这些想法下文数据有解释说明,大家可以对照来证明自己:

2、从赔付条件看

拿重疾来说,康惠保旗舰版2.0在60岁前首次罹患重疾,能够赔付160%保额,但福满分20能赔付的保额就100%而已,如果说都一样购买50万的保额,哪天罹患癌症的话,康惠保旗舰版2.0则可以赔付80万的保额,而福满分20能赔50万就不错了,谁亏谁赚大家心里都明白!

而如果确诊轻症,康惠保旗舰版2.0赔付的40%保额还是最少的,然而平安福满分20仅仅赔偿20%保额,整整少了二分之一,差距显而易见!

如果有小伙伴对康惠保旗舰版2.0心动的,就快阅读下面的文章加深对它的认识吧:

3、从保费对比看

30岁女性,保额为50万、要交30年,在保障到70岁的情况下,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!福满分20虽然保费可以返还,但是值得一提的是,返还的硬性条件就是必须没有发生过重疾理赔!万一开启了重疾理赔,能够拿到的保险金与康惠保旗舰版2.0相比就少一些了,同时返还的权益也没有了!

此外,只不过是返还100%已交保费,要清楚30年所交的保费都不值钱了,那我们应该首要选择投保一份消费型重疾险,假如把差价的钱用来购买一份年金险或者其他理财产品,增值就会更多,不开心吗?

很多人偏喜欢返还型重疾险的理由,其实就是认为投保消费型重疾险如果不出险交的保费就浪费了,可是这并不是事实,你们不信可以看下面的详述 :

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险也就具有保费返还这一个优势,有太多的圈套了,不只保障内容极为欠缺,而且是十分普通赔付水准,倘若将能够返还这一点去掉,在重疾险产品中是不及格的水准!而且保险费用开支比较高,就投保人群而言,符合保费预算比较大条件的人群才适合投保。

在保费支出有限的条件下,最好的选择莫过于消费型的重疾险,我们每年的缴费压力就不会那么沉重了,并且我们所得到保障效果也更加优秀,更值得去购买!保险的本质是保,我们一定要遵从其保障的原始宗旨!

这一份实惠、保障又好的产品榜单,学姐已经整理好了,想要投保的朋友不妨参考一下:

以上就是我对 "重大疾病保险返还型对比消费型哪种更靠谱"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签