消费型重疾险相比返还型重疾险哪个更值得买

基于二胎政策和三胎政策的放开，不少已婚的独生子女感觉压力倍增，很多父母不想给子女带来太大的压力，自己没有退休金，就给自己买养老金，自己也会投保各种健康险若是没有职工社保的话。

但由于对保险了解的程度不足，在买重疾险时，返还型的产品成为很多人的选择，以为消费型的产品不划算！然而事实真的如此吗？今天学姐就来给大家灌输一下这方面的知识！

想要购买优良的保险产品，首当其冲的便是了解与保险有关的基础知识，不然一不小心就掉进陷阱里了：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

防止偏私，新定义下推出的两款新品被学姐选取出来，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保旗舰版2.0，这是一种消费型的重疾险产品，平安人寿福满分20是一种返还型的重疾险产品，我们来对比分析保障内容、赔付力度以及保费价格这三个方面。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基本的保障外，还有内容包含身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔，基本上能够满足我们对于保障方面的大部分需求！

而福满分20只有轻症、重疾、豁免与身故责任，并没有包含中症，在基础保障这一方面并不全面。撇去康惠保旗舰版2.0独有的前症优势不谈，让我们先来说一下中症。中症的病情大于轻症小于重疾，同重疾相比的话比较容易达到理赔标准，拿到的理赔金要多于轻症，中症保障的缺失，对于我们来说实在是太不利了！

除此之外，恶性肿瘤的发病率可谓是很高的，如果真的罹患癌症很可能会在五年内复发，但是如果重疾只能赔付一次的话，那么患癌的被保人癌症复发的费用就需要自己承担，并且有过理赔历史和患癌史投保新产品几乎不太可能，因此癌症二次赔很重要，那这个保障福满分20却没有！

一些人觉得自己身体倍棒，附加恶性肿瘤二次赔不建议购买，大家想知道自己的想法是对是错可以继续往下看，数据会说明一切：

2、从赔付条件看

如果是确诊重疾，康惠保旗舰版2.0对于60岁前第一次确诊重疾，可赔付160%保额，福满分20可以获赔的保额只有100%，如果说都一样购买50万的保额，如果运气不好真的罹患癌症，康惠保旗舰版2.0就能够赔付80万，可福满分20能赔付的保额只有50万，谁亏谁赚大家心里都明白！

但拿轻症来说，康惠保旗舰版2.0最少能赔付40%保额，但平安福满分20仅仅是赔偿20%保险金额，整整少了二分之一，差距显而易见！

要是有对康惠保旗舰版2.0感兴趣的小伙伴，那下面这篇内容详尽的攻略非常适合你：

3、从保费对比看

30岁女性，保额为50万、要交30年，保到70岁，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！即使福满分20能够退回保险金。可是不得不防的是，返还的前提就是要没有发生重大疾病理赔过！如果需要重疾理赔，能够拿到的保险金可没有康惠保旗舰版2.0那么多，想退回保费也没有办法了！

除此之外，仅仅可以返还100%已交保费，要明白一点30年所交的保费都不值钱了，那我们应该选首先择投保一种消费型重疾险，可以把差价用来购买一份年金险或者其他理财产品，增值会越来越多，不是很合适吗？

很多人偏爱返还型重疾险的原因，都是觉得投保消费型重疾险如果不出险的话保费就相当于白交一场，但事实并不是这样，你们不信可以看下面的内容：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险除了具有保费返还的优势以外，太多坑了，不只保障内容极为欠缺，并且赔付水平也特别普遍，如果除去能够返还这一点，在重疾险产品中都不可能达到及格的水平！而且保险费用开支比较高，如果要投保的话，还是只有保费预算比较大的人群比较适合。

如果是保费支出有限，消费型的重疾险是最好的选择，那么每一年的话，我们在缴费上所承受的压力就没有那么大了，并且保障效果更好，更具物美价廉！保险姓保，我们一定不要偏离了其保障的初衷！

这里有一份实惠、保障又好的产品榜单，是学姐帮大家整理的，想要投保的朋友不妨参考一下：

以上就是我对 "消费型重疾险相比返还型重疾险哪个更值得买"的图文回答，望采纳！

重疾险消费型比较返还型哪种更值得买