返还型重疾险比较消费型重疾险哪种更应该买

基于二胎政策和三胎政策的放开，已婚的独生子女的压力也增加了不少，很多父母不想让子女的压力太大，自己没有退休金，就给自己买养老金，自己也会投保各种健康险若是没有职工社保的话。

但由于自身对保险还是有些陌生，在买重疾险时很多人一般会偏向于购买返还型的产品，不觉得消费型的产品划得来！可是事实真的是这样吗？今天我就来告诉大家！

有购买好的保险产品的想法，首当其冲的便是了解保险的相关基础知识，否则自己上当了都不知道：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

公平起见，学姐选取了新定义下推出的两款新品，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保旗舰版2.0是一种消费型的重疾险产品，这种平安人寿福满分20是返还型的重疾险产品，我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度来切入，并进行比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障外，还有内容包含身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔，基本上能够满足我们的保障需求！

目前福满分20只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任，没有涵盖中症，基础保障不完善。先不说康惠保旗舰版2.0特有的前症优势，我们先来说一下中症。中症的病情比轻症重，比重疾轻，相比重疾会更加容易达到理赔标准，拿到的理赔金要多于轻症，一旦没有中症的保障，对我们将会十分不好！

另外，恶性肿瘤在发病率这一方面可是很高的，万一不幸罹患癌症很有可能会在五年内复发，但是如果重疾只能赔付一次的话，癌症再次复发的费用，保险公司将不负责，有过理赔历史和患癌史新产品不支持购买，因此癌症二次赔很重要，那这个保障满分20是没有的！

一些人觉得自己身体倍棒，附加恶性肿瘤二次赔没啥用处，大家看完下文的数据你们就知道自己的想法是对还是错：

2、从赔付条件看

相对于重疾，康惠保旗舰版2.0规定了60岁前头一回得了重疾，可赔付160%保额，福满分20能得到的赔付只有100%的保额，一样是购买50万的保额，万一不幸罹患癌症，康惠保旗舰版2.0能赔付80万，而福满分20只能赔50万，谁亏谁赚大家心里都明白！

相对于确诊轻症，康惠保旗舰版2.0起码可以赔付40%保额，但是平安福满分20只不过赔偿20%保险金额，整整少了一半，差距马上就高下立判！

要是对康惠保旗舰版2.0有了投保的想法，可以通过下面这篇更详细的测评文了解它：

3、从保费对比看

30岁女性，50万保额、30年交，保障至70岁的情况下，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！虽然福满分20会返还保费，不过要放心的是，要想返还必须是那种没有发生过重疾理赔的情况！一旦需要重疾理赔，就拿不到像康惠保旗舰版2.0那么多的保险金了，并且也失去了返还的权益！

此外，仅可返还100%已交保费，要清楚一点30年所交的保费价值会大大的降低了，那我们应该选择购置一份消费型重疾险，可以把差价用来购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不是更合算吗？

大部分人喜欢购买返还型重疾险的理由，无非就是觉得投保消费型重疾险如果不出险的话，交保费就白交了，觉得不划算，但事实的真相并非如此，还抱有怀疑态度的请参看下文：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险的优势有什么？除了具有保费返还的优势以外，陷阱真是数不胜数，不光保障内容极其匮缺，而且赔付水平也特别一般，假设去除可以退还这一方面，在重疾险产品中都不能达到及格的水准！而且保费开支比较高，投保仅仅适合于保费预算比较大的人群。

如果在保费的支出上是有限的话，最好的选择莫过于消费型的重疾险，对于我们来说，每年的缴费压力就不会那么大了，并且保障效果会更加的优秀，物超所值！保险的原始初衷是保，保障这个宗旨我们要贯彻始终！

学姐帮大家整理好了一份实惠、保障又好的产品榜单，有购买想法的朋友不妨先浏览一下：

以上就是我对 "返还型重疾险比较消费型重疾险哪种更应该买"的图文回答，望采纳！

重疾险消费型比较返还型哪种更值得买