消费型重疾险相比返还型重疾险哪个好

随着生二胎和生三胎的政策实施，这让已婚的独生子女感觉到压力骤增，很多父母不想让子女的压力太大，自己没有退休金，就给自己买养老金，没有职工社保的给自己投保了各种健康险。

但由于自身对保险还是有些陌生，在买重疾险时，返还型的产品往往会被大多数人购买，觉得消费型的产品划不来！不过真相是这样的吗？今天学姐就来给大家说道说道！

想要购买好的保险产品，首当其冲的便是了解保险的相关基础知识，否则会被骗的哦：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

公平起见，师姐选取了新定义下推出的两款新品，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保旗舰版2.0，这是一种消费型的重疾险产品，平安人寿福满分20是一种返还型的重疾险产品，我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度来进行比分析。

1、从保障内容看

除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障外，康惠保旗舰版2.0，还有内容包含身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔，基本上能够满足我们对于保障方面的大部分需求！

而福满分20只有轻症、重疾、豁免与身故责任，没有涵盖中症，基础保障不完善。就不说康惠保旗舰版2.0独特的前症优势了，让我们先来说一下中症。中症的病情主要处于轻症与重疾之间，比重疾更容易达到理赔标准，且能获得的理赔金要略高于轻症，中症保障的缺失，对我们将会十分不好！

另外，恶性肿瘤的发病率很高，万一不幸罹患癌症很有可能会在五年内复发，要是重疾只能赔一次，那么患癌的被保人癌症复发的费用就需要自己承担，有过理赔历史和患癌史买不了新产品，所以癌症二次赔很值得购买，就这个保障满分20也是没的！

不少小伙伴都感觉自己身体特别强壮，附加恶性肿瘤二次赔完全没有必要，通过下文比较的数据，大家可以来判断一下自己的想法是否有误：

2、从赔付条件看

两者拿重疾来对比，康惠保旗舰版2.0对于60岁前第一次确诊重疾，能获赔160%的保额，福满分20能得到的赔付只有100%的保额，如果都购买50万保额，一旦罹患癌症，康惠保旗舰版2.0可以赔付的保额有80万。而福满分20能赔50万就不错了，分清谁亏谁赚对大家来说容易的很！

如果是确诊轻症的话，康惠保旗舰版2.0赔付的40%保额还是最少的，但是平安福满分20仅有赔偿20%保险金额，整整少了一半，差距马上就高下立判！

如果有小伙伴正在考虑康惠保旗舰版2.0的话，那下面这篇内容详尽的攻略非常适合你：

3、从保费对比看

30岁女性，保额是50万、要交30年，在保障到70岁的情况下，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！虽然福满分20会将保费退还给消费者，但是学姐一定要给大家提个醒儿，必须要符合没有重疾理赔过的条件才能得到返还！假使符合重疾理赔的条件，拿到的保险金就不能与康惠保旗舰版2.0相提并论了，并且还不能返还保费了！

此外，只能返还100%已交过的保费，要清楚一点30年所交的保费都不值钱了，那我们应该优先选择投保一种消费型重疾险，可以把差价用来购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不开心吗？

很多人偏喜欢返还型重疾险的理由，多半是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交一场，但事实并不是这样，还抱有疑惑态度的请参考下文：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险除了具有保费返还这一个优势就没有别的了，有太多的圈套了，不仅仅保障内容非常少，并且赔付总体水平也尤其平常，如若把准许退返这一点除去，在重疾险产品中是不及格的水准！而且保费开支比较高，只适合保费预算比较大的人群投保。

在保费方面，如果支出有限，消费型的重疾险是最好的选择，那么每一年的话，我们在缴费上所承受的压力就没有那么大了，而且同时保障的效果也更加优秀，给我们全方位的保护！保是保险的本质，背离其保障的原始宗旨可万万不可取的！

想不想要实惠、保障又好的产品榜单呢？学姐已经帮大家整理好了，打算投保的小伙伴来做个参考吧：

以上就是我对 "消费型重疾险相比返还型重疾险哪个好"的图文回答，望采纳！

重疾险消费型比较返还型哪种更值得买