在生育政策越来越放开的情况下,这对已婚的独生子女来说无疑增加了压力,很多父母不想让子女的压力太大,若是自己无退休金的话,就买了养老金,自己没有职工社保的话,就会去投保各种健康险。
但由于自身对保险还是有些陌生,在买重疾险时大部分人会更青睐选择了返还型的产品,觉得消费型的产品不划算!然而真的是这样的吗?今天我就来给各位好好讲一讲!
想要购买绝佳的保险产品,首当其冲的便是了解保险的相关基础知识,不然很容易就掉进坑里了:
一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比
公平起见,新定义下推出的两款新品被学姐选取出来,大家可以看看对比图:
这种百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品,平安人寿福满分20是返还型的重疾险产品,我们来对比分析保障内容、赔付力度以及保费价格这三个方面。
1、从保障内容看
康惠保旗舰版2.0除覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障之外,居然还覆盖身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔,基本上能够满足我们对于保障方面的大部分需求!
不难发现,福满分20在保障内容方面只有轻症、重疾、豁免与身故责任,并没有包含中症,在基础保障这一方面并不全面。把康惠保旗舰版2.0独有的前症优势先放一边,我们先说中症。中症的病情处于轻症与重疾之间的一个位置,跟重疾相比起来更容易达到理赔标准,拿到的理赔金要比轻症更多,一旦没有中症的保障,对我们将会十分不好!
而且,恶性肿瘤的发病率不是一般的高,一旦罹患癌症在五年内复发可能性很大,但是如果重疾只能赔付一次的话,假如再次癌症复发,所有的费用保险公司不承担有过理赔历史和患癌史新产品是购买不了的,所以癌症二次赔很关键,那这个保障满分20是没有的!
有很多人都感觉自己身体素质特别优秀,附加恶性肿瘤二次赔没啥用处,通过下文比较的数据,大家可以来判断一下自己的想法是否有误:
2、从赔付条件看
相对于重疾,康惠保旗舰版2.0的保障内容提到,60岁前首次被认定得了重疾,能够赔付160%保额,福满分20只赔付100%保额,同样购买50万保额,罹患癌症时康惠保旗舰版2.0能赔付80万,可福满分20能赔付的保额只有50万,大家都清楚谁亏了谁赚了!
如果是确诊轻症的话,康惠保旗舰版2.0可以获得赔付的保额最少都有40%,但是平安福满分20只不过赔偿20%保险金额,整整少了一半,差距马上就高下立判!
要是对康惠保旗舰版2.0有了投保的想法,就快阅读下面的文章加深对它的认识吧:
3、从保费对比看
30岁女性,有50万的保额、要交30年,在保障到70岁的情况下,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!
30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!福满分20虽然保费可以返还,但是学姐一定要给大家提个醒儿,返还的前提就是要没有发生重大疾病理赔过!假使符合重疾理赔的条件,拿到的保险金就会比康惠保旗舰版2.0少一些,并且还不能返还保费了!
另外,只可返还100%已交保费,要明白一点30年所交的保费都不值钱了,那我们应该首要选择投保一份消费型重疾险,假如把差价的钱用来购买一份年金险或者其他理财产品,增值就会更多,不是更好吗?
大部分人喜欢购买返还型重疾险的理由,无非就是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了,可是这不是真正的事实,还抱有怀疑态度的请参看下文:
二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?
返还型的重疾险具有的优势就一个,那就是保费返还,太多坑了,而且保障的内容十分少,而且赔付水平也特别一般,倘若将能够返还这一点去掉,在重疾险产品中都不能达到及格的水准!并且保费支出较高,就投保人群而言,符合保费预算比较大条件的人群才适合投保。
在支出的保费是有限的背景下,消费型的重疾险是最好的选择,对于我们来说,每年的缴费压力就不会那么大了,并且还有更加好的保障效果,保障更全面!保险的原始初衷是保,保障这个宗旨我们要贯彻始终!
想不想要实惠、保障又好的产品榜单呢?学姐已经帮大家整理好了,想投保的朋友千万要记得看哦:
以上就是我对 "消费型重疾险相比返还型重疾险哪种优秀"的图文回答,望采纳!