学霸说保险

重大疾病保险消费型和返还型哪个更靠谱

466次 2022-03-12

因为计划生育政策的开放,这对已婚的独生子女来说无疑增加了压力,大部分父母为了让子女的压力变小,没有退休金的给自己买了养老金,没有职工社保的给自己投保了各种健康险。

但由于自身对保险还是有些陌生,在买重疾险时,返还型的产品成为很多人的选择,觉得消费型的产品不划算!但是事实真的如此吗?今天我就来给大家好好科普一下!

有购买好的保险产品的想法,第一件事就是知道保险的相关基础知识,否则自己上当了都不知道:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公平,学姐将新定义下推出的两款新品选了出来,大家可以看看对比图:

这种百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品,这种平安人寿福满分20是返还型的重疾险产品,我们从保障力度、赔付价格以及保费内容这几个方面来进行比较剖析。

1、从保障内容看

除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障外,康惠保旗舰版2.0,还有内容包含身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔,基本上能够满足我们的保障需求!

不难发现,福满分20在保障内容方面只有轻症、重疾、豁免与身故责任,并没有中症,连基础保障都有缺失。就不说康惠保旗舰版2.0独特的前症优势了,我们先说说中症吧。中症的病情主要处于轻症与重疾之间,比重疾达到理赔标准会容易一些,且能获得的理赔金要略高于轻症,一旦失去中症保障,对我们将会十分不好!

另外,恶性肿瘤的发病率很高,一旦罹患癌症在五年内复发可能性很大,但是如果重疾只能赔付一次的话,癌症再次复发,所有消费需要自己承担,但是有过理赔历史和患癌史不能购买新产品,所以癌症二次赔挺重要的,这个保障满分20并没有!

不少小伙伴都感觉自己身体特别强壮,附加恶性肿瘤二次赔没有用,大家想知道自己的想法是对是错可以继续往下看,数据会说明一切:

2、从赔付条件看

相比较重疾,康惠保旗舰版2.0的保障内容提到,60岁前首次被认定得了重疾,160%保额将赔付给被保人,可福满分20能赔付100%保额就不错了,在同样购买50万保额的情况下,万一不幸罹患癌症,康惠保旗舰版2.0能赔付80万,而福满分20只能赔50万,大家都看得清谁亏谁赚了!

但两者拿确诊轻症来比较,康惠保旗舰版2.0起码可以赔付40%保额,但平安福满分20仅仅是赔偿20%保险金额,整整少了二分之一,差距看一眼就完全清楚明白!

要是有对康惠保旗舰版2.0感兴趣的小伙伴,就快阅读下面的文章加深对它的认识吧:

3、从保费对比看

30岁女性,在保障到70岁的情况下,保额为50万、要交30年,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!福满分20虽然会将保费退回到消费者手中,不过要放心的是,要想返还必须是那种没有发生过重疾理赔的情况!一旦需要重疾理赔,能够拿到的保险金与康惠保旗舰版2.0相比就少一些了,并且也失去了返还的权益!

此外,只不过是返还100%已交保费,要明白一点30年所交的保费都不值钱了,那我们应该选择购置一份消费型重疾险,如果把差价的钱用来购买一份年金险或者其他理财产品,增值就会更多,不是更好吗?

大部分人倾向于返还型重疾险的理由,不就是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了吗,可是事实并非如此,不信你们看下文:

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险具有的优势就一个,那就是保费返还,坑真是数不胜数,不光保障内容极其匮缺,况且整体赔付水平也很一般,倘若将能够返还这一点去掉,在重疾险产品中都没有办法达到及格的水平!而且保费支拨相对来说比较高,对于那些保费预算比较大的人群来说才适合投保。

在保费支出有限的情况下,消费型的重疾险对我们来说才是最好的选择,每年施加在我们身上的缴费压力就不会那么沉重了,并且保障效果更好,性价比更高!保险的本质是保,我们要始终贯彻保障这个初衷,不可偏离!

学姐帮大家整理好了一份实惠、保障又好的产品榜单,正在考虑投保的小伙伴一定要看哦:

以上就是我对 "重大疾病保险消费型和返还型哪个更靠谱"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签