学霸说保险

消费型重疾险比较返还型重疾险

373次 2022-04-30

随着生二胎和生三胎的政策实施,压力不断增长,并落在了已婚的独生子女肩上,有很多父母为了不给子女带来压力,在没有退休金的背景下会给自己买了养老金,自己没有职工社保的话,就会去投保各种健康险。

但由于了解保险的程度不足,在买重疾险时很多人一般会偏向于购买返还型的产品,认为消费型的产品不划算!但是事实真的如此吗?今天我就来告诉大家!

有意愿购买优质的保险产品,去了解与保险有关的基础知识就是第一件要做的事情,不然一不小心就掉进陷阱里了:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公道,师姐选取了新定义下推出的两款新品,大家可以看看对比图:

这种百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品,这种平安人寿福满分20是返还型的重疾险产品,我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这三个方面来进行对比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0不仅覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障,还有其他,保障内容还具有二次赔 ,如身故、豁免以及恶性肿瘤,对于保障上的要求康惠保旗舰版2.0基本上都可以满足!

不得不说,福满分20的保障内容需要继续改善,毕竟只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任,缺乏中症,基础保障都不全面。先不忙说康惠保旗舰版2.0独有的前症优势,我们首先来谈一下中症。中症的病情介于轻症与重疾之间,比重疾更容易达到理赔标准,拿到的理赔金要比轻症更多,中症保障的缺失,对于我们来说将是一个非常不利的局面!

另外,恶性肿瘤在发病率这一方面可是很高的,万一不幸罹患癌症很有可能会在五年内复发,要是重疾只能赔一次,假如再次癌症复发,所有的费用保险公司不承担有过理赔历史和患癌史是不能购买新产品的,所以癌症二次赔很重要,这个保障福满分20并没有!

不少人觉得自己身强体壮,附加恶性肿瘤二次赔没必要购买,通过下文比较的数据,大家可以来判断一下自己的想法是否有误:

2、从赔付条件看

对比起确诊重疾,康惠保旗舰版2.0对于60岁前第一次确诊重疾,能够赔付160%保额,可福满分20能赔付100%保额就不错了,在同样购买50万保额的情况下,一旦罹患癌症,康惠保旗舰版2.0可以赔付的保额有80万。而福满分20只能赔50万,大家都看得清谁亏谁赚了!

如果是确诊轻症的话,康惠保旗舰版2.0可以获得赔付的保额最少都有40%,但平安福满分20仅赔偿20%保险金额,整整少了二分之一,差距看一眼就完全清楚明白!

想投保康惠保旗舰版2.0的小伙伴,不妨通过下面的测评文章加深对它的了解:

3、从保费对比看

30岁女性,在保障到70岁的情况下,保额为50万、要交30年,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!福满分20虽然保费可以返还,可是不得不防的是,如果你从未得到过重疾理赔才能进行返还!假使符合重疾理赔的条件,就拿不到像康惠保旗舰版2.0那么多的保险金了,并且还不能返还保费了!

除此之外,仅仅可以返还100%已交保费,要清楚一点30年所交的保费价值会大大的降低了,那我们应该优先选择投保一种消费型重疾险,如果把差价剩下的钱来购买一份年金险或者其他理财产品,增值会越来越多,不是很合适吗?

大部分人偏向于喜欢购买返还型重疾险的理由,无非就是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了,可是事实并非如此,不信你们看下文:

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险具有的优势就一个,那就是保费返还,太多坑了,不但保障的内容非常少,而且赔付水平也特别一般,倘若减去准许返还这一点,在重疾险产品中都达不到及格的水平!而且保险费用开支比较高,只适合保费预算比较大的人群投保。

若是支出有限的保费有限,这时候对我们最有利的是去选择消费型的重疾险,我们每一年所承受的在缴费方面的压力就没有那么沉重了,并且我们所得到保障效果也更加优秀,物超所值!保险的本质是保,我们一定要遵从其保障的原始宗旨!

想不想要实惠、保障又好的产品榜单呢?学姐已经帮大家整理好了,想要投保的朋友不妨参考一下:

以上就是我对 "消费型重疾险比较返还型重疾险"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签