学霸说保险

消费型重疾险和返还型重疾险哪个性价比高

428次 2022-05-08

基于二胎政策和三胎政策的放开,这对已婚的独生子女来说无疑增加了压力,有很多父母为了不给子女带来压力,如果没有退休金的话,就给自己买了养老金,在没有职工社保的背景下,会给自己投保了各种健康险。

但由于所有的保险经验甚少,在买重疾险时很多人一般会偏向于购买返还型的产品,觉得消费型的产品不划算!但是事情的真相真的如此吗?今天我就来给大家好好科普一下!

想要购买优良的保险产品,首当其冲的便是了解与保险有关的基础知识,要不然被坑了都不清楚:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公平,学姐挑选了新定义下推出的两款新的产品,大家可以看看对比图:

百年人寿康惠保旗舰版2.0是一种消费型的重疾险产品,平安人寿福最高分20是返还型的重疾险产品,让我们一起来从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度进行比分析。

1、从保障内容看

除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障外,康惠保旗舰版2.0,还有身故、豁免以及恶性肿瘤二次赔,基本上能够满足我们对于保障方面的大部分需求!

不难发现,福满分20在保障内容方面只有轻症、重疾、豁免与身故责任,并没有中症,连基础保障都有缺失。把康惠保旗舰版2.0独有的前症优势先放一边,我们先说中症。中症的病情位于轻症与重疾的中间,跟重疾相比起来更容易达到理赔标准,比轻症拿到的理赔金更多,中症保障的缺失,对我们会非常不利!

另外,恶性肿瘤的发病率很高,万一罹患癌症在五年内复发的可能性是相当大的,要是重疾真的只能赔一次,癌症再次复发的费用,将不在保险公司的赔偿范围内,有过理赔历史和患癌史新产品是购买不了的,所以癌症二次赔建议购买,就这个保障满分20也是没的!

一部分觉得自己身体素质很好,附加恶性肿瘤二次赔可以不要,大家可以往下看,通过下文的数据应该就会明白自己的想法是否正确:

2、从赔付条件看

从重疾角度来对比,康惠保旗舰版2.0指出了第一次罹患重疾是发生在60岁前,160%保额将赔付给被保人,福满分20可以获赔的保额只有100%,如果大家都购买50万保额,一旦罹患癌症,康惠保旗舰版2.0可以赔付的保额有80万。而福满分20仅仅就赔50万,大家心里对谁亏谁赚清楚的很!

从确诊轻症角度来说,康惠保旗舰版2.0打底都能赔付40%保额,但是平安福满分20只不过赔偿20%保险金额,整整少了一半,差距看一眼就完全清楚明白!

假如你想要购买康惠保旗舰版2.0的话,可以点开下面的文章获取更多关于它的内容:

3、从保费对比看

30岁女性,保额为50万、要交30年,保到70岁,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!虽然福满分20会将保费退还给消费者,但是值得一提的是,没有重疾理赔过才能满足返还的条件!如果需要重疾理赔,就拿不到像康惠保旗舰版2.0那么多的保险金了,同时也不再享有退还保费的权利!

除此之外,只能返还100%已交过的保费,要清楚30年所交的保费都不值钱了,那我们应该优先选择投保一种消费型重疾险,可以把差价用来购买一份年金险或者其他理财产品,增值就会更多,不是更合理吗?

大部分人喜欢购买返还型重疾险的理由,多半是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交一场,但事实并非如此,还抱有疑惑态度的请参考下文:

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险说得上来的优势只有一个,就是保费返还,有太多的圈套了,不光保障内容极其匮缺,并且赔付总体水平也尤其平常,如若把准许退返这一点除去,在重疾险产品中都根本是不及格的水准!而且保费开支比较高,从投保上来说,仅仅只有保费预算比较大的人群才适合投保。

如果是保费支出有限,最好选择消费型的重疾险,我们每年的缴费压力就不会那么沉重了,并且保障效果更好,购买更划算!保险的本质是保,我们要始终贯彻保障这个初衷,不可偏离!

这一份实惠、保障又好的产品榜单,学姐已经整理好了,打算投保的小伙伴来做个参考吧:

以上就是我对 "消费型重疾险和返还型重疾险哪个性价比高"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签