重疾险消费型相比返还型哪个全面

随着生二胎和生三胎的政策实施，这让已婚的独生子女感觉到压力骤增，有不少父母为了减轻子女的负担，在没有退休金的背景下会给自己买了养老金，如果是没有职工社保的话，就会给自己投保了各种健康险。

但由于对保险了解的程度不足，在买重疾险时会有很多人去选择购买了返还型的产品，不认为消费型的产品划算！不过真相是这样的吗？今天学姐就来给大家分析一下！

有购买好的保险产品的想法，首当其冲的便是了解保险的相关基础知识，不然掉坑了还不自知：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公道，学姐挑选了新定义下推出的两款新的产品，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保旗舰版2.0是一种消费型的重疾险产品，平安人寿福满分20是一种返还型的重疾险产品，我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度来切入，并进行比分析。

1、从保障内容看

除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障外，康惠保旗舰版2.0，保障内容还具有二次赔，如身故、豁免以及恶性肿瘤，康惠保旗舰版2.0能够满足我们在保障上的要求！

目前福满分20只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任，没有涵盖中症，基础保障不完善。暂且不谈康惠保旗舰版2.0独有的前症优势，我们先说说中症吧。中症的病情位于轻症与重疾的中间，相比重疾会更加容易达到理赔标准，比轻症拿到的理赔金更多，不涵盖中症保障的话，对我们将会十分不好！

此外，恶性肿瘤的发病率是非常高的，一旦罹患癌症在五年内复发可能性很大，要是重疾只能赔一次，假如再次癌症复发，所有的费用保险公司不承担有过理赔历史和患癌史新产品是购买不了的，所以癌症二次赔建议购买，就这个保障满分20也是没的！

不少人觉得自己身强体壮，附加恶性肿瘤二次赔不建议购买，通过下文比较的数据，大家可以来判断一下自己的想法是否有误：

2、从赔付条件看

相比较重疾，康惠保旗舰版2.0规定了60岁前第一次罹患重疾，能获赔160%的保额，福满分20只赔付100%保额，一样是购买50万的保额，如果不幸罹患癌症康惠保旗舰版2.0就可以赔付80万，而福满分20能赔50万就不错了，谁亏谁赚大家都清楚！

从确诊轻症角度来说，康惠保旗舰版2.0赔付的40%保额还是最少的，但是平安福满分20只不过赔偿20%保险金额，整整少了一半，差距马上就高下立判！

想投保康惠保旗舰版2.0的小伙伴，那你一定不能错过下面这篇内容详实的分析文章：

3、从保费对比看

30岁女性，在保障到70岁的情况下，保额是50万、要交30年，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！即使福满分20能够退回保险金。但是学姐一定要给大家提个醒儿，没有重疾理赔过才能满足返还的条件！一旦发生重疾理赔，能够拿到的保险金与康惠保旗舰版2.0相比就少一些了，返还保费的权益也随之丧失了！

除此之外，仅仅可以返还100%已交保费，要明白一点30年所交的保费都不值钱了，那我们应该选择购置一份消费型重疾险，把差价用于购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不开心吗？

很多人偏爱返还型重疾险的原因，都是觉得投保消费型重疾险如果不出险的话保费就相当于白交一场，但事实的真相并非如此，你们不信可以看下面的详述：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险的优势就只有一个保费返还，太多坑了，不单保障内容相当缺乏，并且是很普通的赔付水准，假设去除可以退还这一方面，在重疾险产品中都无法达到及格的水平！并保费是较高的开销，就投保人群而言，符合保费预算比较大条件的人群才适合投保。

在保费支出有限的条件下，消费型的重疾险是最好的选择，每年施加在我们身上的缴费压力就不会那么沉重了，并且保障效果更好，保障更全面！我们一定不能偏离保障是保险的原始宗旨这件事，因为保险的本质就是保！

学姐整理了一份实惠、保障又好的产品榜单，现在想投保的朋友不要错过哦：

以上就是我对 "重疾险消费型相比返还型哪个全面"的图文回答，望采纳！

重疾险消费型比较返还型哪种更值得买