学霸说保险

重大疾病保险返还型相比消费型哪个性价比高

214次 2022-03-23

因为逐渐实施了二胎和三胎政策,已婚的独生子女的压力也增加了不少,很多父母不想给子女带来太大的压力,如果没有退休金的话,就给自己买了养老金,如果是没有职工社保的话,就会给自己投保了各种健康险。

但由于所有的保险经验甚少,在买重疾险时很多人一般会偏向于购买返还型的产品,不觉得消费型的产品划得来!不过真相是这样的吗?今天我就来给大家好好科普一下!

想要购买优良的保险产品,去了解与保险有关的基础知识就是第一件要做的事情,要不然被坑了都不清楚:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公道,师姐选用了新定义下推选的两款新品,大家可以看看对比图:

百年人寿康惠保旗舰版2.0,这是一种消费型的重疾险产品,反还型的重疾险产品之一是平安人寿福满分20,我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度来进行比分析。

1、从保障内容看

除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障外,康惠保旗舰版2.0,还包括身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔,使保障更加充分了,我们的保障要求基本上都可以得到满足!

对于福满分20的保障责任来说,现在只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任,没有涵盖中症,基础保障不完善。撇去康惠保旗舰版2.0独有的前症优势不谈,让我们先来说一下中症。中症的病情位于轻症与重疾的中间,相比重疾会更加容易达到理赔标准,比轻症拿到的理赔金要多一些,没有中症的保障,对于我们来说实在是太不利了!

此外,恶性肿瘤的发病率是非常高的,如果不幸罹患癌症,那么在五年内复发可能性非常大,如果说重疾就赔一次,再次患癌症,所有的费用需要自己买单,有过理赔历史和患癌史买不了新产品,所以癌症二次赔很重要,就这点保障满分20却没的!

一些人觉得自己身体倍棒,附加恶性肿瘤二次赔可以不要,大家可以往下看,通过下文的数据应该就会明白自己的想法是否正确:

2、从赔付条件看

两者拿重疾来对比,康惠保旗舰版2.0规定了60岁前头一回得了重疾,可以获得160%保额的赔付,再看看福满分20只能赔付100%保额,同样购买50万保额,罹患癌症时康惠保旗舰版2.0能赔付80万,而福满分20能赔付的保额不过就50万而已,谁亏谁赚大家心里都明白!

相比较轻症,康惠保旗舰版2.0最少能赔付40%保额,但平安福满分20仅赔偿20%保险金额,整整少了一半,差距看一眼就完全清楚明白!

如果有小伙伴正在考虑康惠保旗舰版2.0的话,就快阅读下面的文章加深对它的认识吧:

3、从保费对比看

30岁女性,保额是50万、要交30年,在保障到70岁的情况下,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!虽然福满分20会返还保费,可是不得不防的是,如果你从未得到过重疾理赔才能进行返还!一旦发生重疾理赔,就会拿到比康惠保旗舰版2.0少的保险金,并且也失去了返还的权益!

除此之外,仅仅可以返还100%已交保费,要清楚一点30年所交的保费价值会大大的降低了,那我们应该首要选择投保一份消费型重疾险,如果把差价剩下的钱来购买一份年金险或者其他理财产品,增值就会更多,不是更合算吗?

大部分人偏向于喜欢购买返还型重疾险的理由,多半是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交一场,但事实的真相并非如此,还抱有怀疑态度的请参看下文:

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险说得上来的优势只有一个,就是保费返还,太多坑了,不只保障内容极为欠缺,而且是十分普通赔付水准,假若除了允许退还这一面,在重疾险产品中是不及格的水准!而且需要支付的保费较高,适合投保的对象只有保费预算比较大的人群。

在保费支出有限的条件下,最好选择消费型的重疾险,每年施加在我们身上的缴费压力就不会那么沉重了,并且保障效果会更加的优秀,物超所值!保险姓保,我们一定不要偏离了其保障的初衷!

学姐整理了一份实惠、保障又好的产品榜单,想投保的朋友千万要记得看哦:

以上就是我对 "重大疾病保险返还型相比消费型哪个性价比高"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签