学霸说保险

重疾险返还型对比消费型怎么样

234次 2022-03-01

因为计划生育政策的开放,已婚的独生子女的压力也增加了不少,有很多父母为了不给子女带来压力,买了养老金给没有退休金的自己,没有职工社保的给自己投保了各种健康险。

但由于对保险并不是太熟悉,在买重疾险时大部分人会更青睐选择了返还型的产品,认为消费型的产品不划算!然而事实真的如此吗?今天学姐就给大家好好上一课!

想要挑选好的保险产品,首当其冲的便是了解与保险有关的基础知识,不然掉坑了还不自知:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

公平起见,师姐选用了新定义下推选的两款新品,大家可以看看对比图:

百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品,有关平安的人寿福满分20是返还型的重疾险产品,我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度来进行比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基本的保障外,保障内容还具有二次赔 ,如身故、豁免以及恶性肿瘤,康惠保旗舰版2.0能够满足我们在保障上的要求!

而福满分20只有轻症、重疾、豁免与身故责任,没有涵盖中症,基础保障不完善。暂时不看康惠保旗舰版2.0独有的前症优势,我们先说说中症吧。中症的病情介于轻症与重疾之间,比重疾达到理赔标准会容易一些,比轻症拿到的理赔金要多一些,一旦没有中症的保障,对于我们很不利!

而且,恶性肿瘤的发病率不是一般的高,如果不幸罹患癌症,那么在五年内复发可能性非常大,如果说重疾就赔一次,癌症再次复发,所有消费需要自己承担,但是有过理赔历史和患癌史不能购买新产品,所以癌症二次赔建议购买,那这个保障福满分20却没有!

不少小伙伴都感觉自己身体特别强壮,附加恶性肿瘤二次赔没啥用处,大家想知道自己的想法是对是错可以继续往下看,数据会说明一切:

2、从赔付条件看

从重疾角度来对比,康惠保旗舰版2.0规定了60岁前第一次罹患重疾,160%保额将赔付给被保人,福满分20能得到的赔付只有100%的保额,都是一样的购买50万保额,一旦罹患癌症,康惠保旗舰版2.0可以赔付的保额有80万。但福满分20就只能赔付50万的保额,分清谁亏谁赚对大家来说容易的很!

如果是确诊轻症的话,康惠保旗舰版2.0起码可以赔付40%保额,不过平安福满分20仅赔偿20%保险金额,整整少了一半,差距马上就高下立判!

要是有对康惠保旗舰版2.0感兴趣的小伙伴,那就快点开下面的测评文吧,它将告诉你更多与康惠保旗舰版2.0有关的内容:

3、从保费对比看

30岁女性,有50万的保额、要交30年,在保障到70岁的情况下,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!福满分20虽然会将保费退回到消费者手中,但是学姐一定要给大家提个醒儿,返还的硬性条件就是必须没有发生过重疾理赔!如果需要重疾理赔,就会拿到比康惠保旗舰版2.0少的保险金,返还保费的权益也随之丧失了!

除此之外,仅可返还100%已交保费,要清楚一点30年所交的保费价值会大大的降低了,那我们应该选择投保一种消费型重疾险,如果把差价的钱购买一份年金险或者其他理财产品,增值更多,不香吗?

大部分人偏喜爱返还型重疾险的理由,都是觉得投保消费型重疾险如果不出险的话保费就相当于白交一场,但是客观事实并非如此,还抱有怀疑态度的请看下文:

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险除了具有保费返还的优势以外,太多陷阱了,不仅保障内容少的可怜,而且赔付水平也特别一般,如果除去能够返还这一点,在重疾险产品中都无法达到及格的水平!而且需要支付的保费较高,就投保人群而言,符合保费预算比较大条件的人群才适合投保。

如果是保费支出有限,最好的选择莫过于消费型的重疾险,我们每年缴费压力就不会那么大了,并且我们所得到保障效果也更加优秀,物超所值!保险的本质是保,我们千万不能背离其保障的原始宗旨!

学姐帮大家整理好了一份实惠、保障又好的产品榜单,现在想投保的朋友不要错过哦:

以上就是我对 "重疾险返还型对比消费型怎么样"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签