消费型重疾险相比返还型重疾险哪种合算

因为计划生育政策的开放，有很多结过婚的独生子女的压力变大了好几倍，大部分父母为了让子女的压力变小，买了养老金给没有退休金的自己，对于没有职工社保的父母来说，他们给自己投保了各种健康险。

但由于了解保险的程度不足，在买重疾险时会有很多人去选择购买了返还型的产品，觉得消费型的产品划不来！然而真的是这样的吗？今天我就来给各位好好讲一讲！

有购买好的保险产品的想法，第一件事就是知道保险的相关基础知识，不然很容易就掉进坑里了：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

防止不公，学姐选取了新定义下被推出的两款新品，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保官方旗舰2.0版本是消费型的重疾险产品，平安人寿福满分20是一种返还型的重疾险产品，我们从保障力度、赔付价格以及保费内容这几个方面来进行比较剖析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0不仅覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障，还有其他，居然还覆盖身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔，对于我们的保障需求来说，它基本上都可以满足！

福满分20的保障内容不太全面，只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任，没有涵盖中症，基础保障不完善。暂且不谈康惠保旗舰版2.0独有的前症优势，我们首先来谈一下中症。中症的病情主要处于轻症与重疾之间，跟重疾相比起来更容易达到理赔标准，而且又比轻症拿到的理赔金要多一点，没有中症的保障，这很不利于我们！

还有就是，恶性肿瘤的发病率很高，如果真的罹患癌症很可能会在五年内复发，如果重疾只能赔一次，癌症再次复发的费用，保险公司将不负责，有过理赔历史和患癌史没有购买新产品的资格，所以癌症二次赔挺重要的，那这个保障满分20是没有的！

不少小伙伴都感觉自己身体特别强壮，附加恶性肿瘤二次赔没啥用处，通过下文比较的数据，大家可以来判断一下自己的想法是否有误：

2、从赔付条件看

相比较重疾，康惠保旗舰版2.0对于60岁前第一次确诊重疾，160%保额将赔付给被保人，福满分20能得到的赔付只有100%的保额，一样是购买50万的保额，如果不幸罹患癌症康惠保旗舰版2.0就可以赔付80万，可福满分20能赔付的保额只有50万，谁亏谁赚大家都清楚！

而如果确诊轻症，康惠保旗舰版2.0打底都能赔付40%保额，但是平安福满分20只不过赔偿20%保险金额，整整少了一半，差距马上就高下立判！

如果有小伙伴正在考虑康惠保旗舰版2.0的话，那你一定不能错过下面这篇内容详实的分析文章：

3、从保费对比看

30岁女性，在保障到70岁的情况下，保额是50万、要交30年，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！虽然福满分20会返还保费，但是要注意，只有未发生过重疾理赔的情况下才能返还！假设因为重疾需要理赔，拿到的保险金就会比康惠保旗舰版2.0少一些，返还保费的权益也随之丧失了！

另外，只可返还100%已交保费，要明白一点30年所交的保费都不值钱了，那我们选择购买一份消费型重疾险，如果把差价剩下的钱来购买一份年金险或者其他理财产品，增值会越来越多，不是很合适吗？

大部分人喜欢购买返还型重疾险的理由，不就是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了吗，但事实并不是这样，还抱有疑惑态度的请参考下文：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险说得上来的优势只有一个，就是保费返还，坑太多了，不单保障内容相当缺乏，况且只有极其普通的赔付水平，假如将可以退还这一点去掉，在重疾险产品中都无法达到及格的水平！并且保费支出较高，适合投保的对象只有保费预算比较大的人群。

在保费支出有限的条件下，消费型的重疾险是最好的选择，那么每一年的话，我们在缴费上所承受的压力就没有那么大了，并且保障效果更好，保障更全面！保险的本质是保，我们一定要遵从其保障的原始宗旨！

想不想要实惠、保障又好的产品榜单呢？学姐已经帮大家整理好了，现在想投保的朋友不要错过哦：

以上就是我对 "消费型重疾险相比返还型重疾险哪种合算"的图文回答，望采纳！

重疾险消费型比较返还型哪种更值得买