重疾险返还型和消费型哪种更值得买

在生育政策越来越放开的情况下，有很多结过婚的独生子女的压力变大了好几倍，不少父母不想给子女添麻烦，如果没有退休金的话，就给自己买了养老金，没有职工社保的父母会选择给自己投保了各种健康险。

但由于了解保险的程度不足，在买重疾险时，返还型的产品成为很多人的选择，认为消费型的产品不划算！但是事情的真相真的如此吗？今天我就来给各位好好讲一讲！

有意愿购买好的保险产品，首当其冲的便是了解与保险有关的基础知识，不然很容易就掉进坑里了：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

公平起见，新定义下推出的两款新品被学姐选取出来，大家可以看看对比图：

一百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品，这种平安人寿福满分20是返还型的重疾险产品，我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度来进行比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障外，还有内容包含身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔，康惠保旗舰版2.0能够满足我们在保障上的要求！

福满分20的保障内容不太全面，只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任，缺乏中症，基础保障十分不健全。先不忙说康惠保旗舰版2.0独有的前症优势，我们先来说一下中症。中症的病情处于轻症与重疾之间的一个位置，相比重疾会更加容易达到理赔标准，比轻症拿到的理赔金要多一些，如果没有中症的保障，对我们会非常不利！

而且，恶性肿瘤的发病率不是一般的高，万一不幸罹患癌症很有可能会在五年内复发，而重疾只能赔付一次的话，再次复发费用需要自己支付，但是有过理赔历史和患癌史不能购买新产品，因此癌症二次赔很重要，就这个保障满分20也是没的！

许多人都感觉自己身体超级好，附加恶性肿瘤二次赔不值得购买，大家想知道自己的想法是对是错可以继续往下看，数据会说明一切：

2、从赔付条件看

如果是确诊重疾，康惠保旗舰版2.0在60岁前首次罹患重疾，可赔付160%保额，福满分20能得到的赔付只有100%的保额，都是一样的购买50万保额，如果运气不好真的罹患癌症，康惠保旗舰版2.0就能够赔付80万，可福满分20能赔付的保额只有50万，分清谁亏谁赚对大家来说容易的很！

但两者拿确诊轻症来比较，康惠保旗舰版2.0赔付的40%保额还是最少的，但是平安福满分20仅有赔偿20%保险金额，整整少了一半，差距显而易见！

觉得康惠保旗舰版2.0还不错的小伙伴，可以点开下面的文章获取更多关于它的内容：

3、从保费对比看

30岁女性，保额是50万、要交30年，在保障到70岁的情况下，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！福满分20的保费虽然能够返还，但是有一点一定要提醒大家，如果你从未得到过重疾理赔才能进行返还！一旦需要重疾理赔，能够拿到的保险金可没有康惠保旗舰版2.0那么多，并且还不能返还保费了！

除此之外，仅仅可以返还100%已交保费，要知道30年所交的保费都贬值了，那我们应该选择投保一份消费型重疾险，如果把差价的钱购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不开心吗？

大部分人喜欢购买返还型重疾险的理由，多半是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交一场，但事实并不是这样，你们不信可以看下面的详细内容：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险除了具有保费返还这一个优势就没有别的了，太多坑了，不仅保障内容少的可怜，而且是十分普通赔付水准，如果除去能够返还这一点，在重疾险产品中都无法达到及格的水平！而且保费开支比较高，如果要投保的话，还是只有保费预算比较大的人群比较适合。

如果是保费支出有限，最好选择消费型的重疾险，我们每年的缴费压力就不会那么沉重了，并且保障效果会更加的优秀，物超所值！保险的本质是保，我们千万不能背离其保障的原始宗旨！

想不想要实惠、保障又好的产品榜单呢？学姐已经帮大家整理好了，想投保的朋友千万要记得看哦：

以上就是我对 "重疾险返还型和消费型哪种更值得买"的图文回答，望采纳！

重疾险消费型比较返还型哪种更值得买