随着二胎政策、三胎政策的开放,这对已婚的独生子女来说无疑增加了压力,有很多父母为了不给子女带来压力,对于没有退休金的父母来说,他们给自己买了养老金,对于没有职工社保的父母来说,他们给自己投保了各种健康险。
但由于自身对保险还是有些陌生,在买重疾险时很多人往往会做出购买返还型的产品的选择,以为消费型的产品不划算!然而真的是这样的吗?今天学姐就给大家好好上一课!
想要购买绝佳的保险产品,第一件事就是了解与保险有关的基础知识,否则掉进陷阱了都不知道:
一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比
为了公平,学姐挑选了新定义下推出的两款新的产品,大家可以看看对比图:
百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品,这种平安人寿福满分20是返还型的重疾险产品,我们从保障力度、赔付价格以及保费内容这几个方面来进行比较剖析。
1、从保障内容看
除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障外,康惠保旗舰版2.0,还有身故、豁免以及恶性肿瘤二次赔,基本上能够满足我们对于保障方面的大部分需求!
不得不说,福满分20的保障内容需要继续改善,毕竟只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任,不包括中症,在基础保障上都不完善。先不忙说康惠保旗舰版2.0独有的前症优势,我们优先来看看中症。中症的病情比轻症重,比重疾轻,比重疾更容易达到理赔标准,而且拿到的理赔金要远高于轻症,如果不包含中症保障,这很不利于我们!
另外,恶性肿瘤在发病率这一方面可是很高的,真的罹患癌症的话有很大的可能会在五年内复发,要是重疾只能赔一次,假如再次癌症复发,所有的费用保险公司不承担有过理赔历史和患癌史新产品是购买不了的,所以癌症二次赔很值得购买,那这个保障满分20是没有的!
不少小伙伴都感觉自己身体特别强壮,附加恶性肿瘤二次赔没啥用处,这些想法相信大家看过下文应该就会明白自己想的怎么样了:
2、从赔付条件看
对比起确诊重疾,康惠保旗舰版2.0在60岁前首次被医院告知得了重疾,将得160%保额的赔付,福满分20可以获赔的保额只有100%,在同样购买50万保额的情况下,万一不幸罹患癌症,康惠保旗舰版2.0能赔付80万,而福满分20只能赔50万,谁亏谁赚大家心里都明白!
但两者拿确诊轻症来比较,康惠保旗舰版2.0能得到赔付的保额最少都有40%,然而平安福满分20仅仅赔偿20%保额,整整少了一半,差距看一眼就完全清楚明白!
要是对康惠保旗舰版2.0有了投保的想法,可以通过下面这篇更详细的测评文了解它:
3、从保费对比看
30岁女性,保额为50万、要交30年,在保障到70岁的情况下,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!
30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!福满分20虽然会将保费退回到消费者手中,不过要放心的是,要想返还必须是那种没有发生过重疾理赔的情况!假设因为重疾需要理赔,能够拿到的保险金可没有康惠保旗舰版2.0那么多,并且还不能返还保费了!
除此之外,只能返还100%已交过的保费,要明白一点30年所交的保费都不值钱了,那我们应该首要选择投保一份消费型重疾险,如果把差价的钱用来购买一份年金险或者其他理财产品,增值就会更多,不开心吗?
很多人偏喜欢返还型重疾险的理由,说白了就是认为投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了,但事实并不是这样,不信你们看下文:
二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?
返还型的重疾险也就具有保费返还这一个优势,有太多的圈套了,不单保障内容相当缺乏,况且只有极其普通的赔付水平,如若把准许退返这一点除去,在重疾险产品中都不能达到及格的水准!而且需要支付的保费较高,就投保人群而言,符合保费预算比较大条件的人群才适合投保。
在保费方面,如果支出有限,这时候对我们最有利的是去选择消费型的重疾险,我们每年缴费压力就不会那么大了,并且还有更加好的保障效果,给我们全方位的保护!我们一定不能偏离保障是保险的原始宗旨这件事,因为保险的本质就是保!
这一份实惠、保障又好的产品榜单,学姐已经整理好了,准备投保的朋友可以看一看哦:
以上就是我对 "重大疾病保险返还型相比消费型哪个更值得买"的图文回答,望采纳!