重大疾病保险返还型相比消费型

随着生二胎和生三胎的政策实施，这对很多已婚的独生子女来说，是很有压力的，有很多父母为了不给子女带来压力，如果没有退休金的话，就给自己买了养老金，自己也会投保各种健康险若是没有职工社保的话。

但由于所有的保险经验甚少，在买重疾险时大部分人会更青睐选择了返还型的产品，觉得消费型的产品不划算！不过事实真的如此吗？今天学姐就来给大家分析一下！

有意愿购买好的保险产品，第一件事就是知道保险的相关基础知识，否则掉进陷阱了都不知道：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

公平起见，师姐选用了新定义下推选的两款新品，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保旗舰版2.0，这是一种消费型的重疾险产品，平安人寿福满分20是返还型的重疾险产品，我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这三个方面来进行对比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基本的保障外，还包含二次赔、如身故，豁免以及恶性肿瘤，我们的保障要求基本上都可以得到满足！

福满分20的保障内容不太全面，只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任，不包括中症，在基础保障上都不完善。暂时不看康惠保旗舰版2.0独有的前症优势，我们先来说一下中症。中症的病情处于轻症与重疾之间的一个位置，比重疾更容易达到理赔标准，且能获得的理赔金要略高于轻症，中症保障的缺失，对于我们很不利！

另外，恶性肿瘤在发病率这一方面可是很高的，一旦罹患癌症在五年内复发可能性很大，要是重疾真的只能赔一次，假如再次癌症复发，所有的费用保险公司不承担但是有过理赔历史和患癌史不能购买新产品，所以癌症二次赔很关键，就这点保障满分20却没的！

一些人觉得自己身体倍棒，附加恶性肿瘤二次赔完全没有必要，通过下文比较的数据，大家可以来判断一下自己的想法是否有误：

2、从赔付条件看

拿重疾来说，康惠保旗舰版2.0指出了第一次罹患重疾是发生在60岁前，可赔付160%保额，可福满分20能赔付100%保额就不错了，在同样购买50万保额的情况下，哪天罹患癌症的话，康惠保旗舰版2.0则可以赔付80万的保额，而福满分20仅仅就赔50万，大家心里对谁亏谁赚清楚的很！

相比较轻症，康惠保旗舰版2.0最少能赔付的保额都有40%，但平安福满分20仅赔偿20%保险金额，整整少了一半，差距看一眼就完全清楚明白！

要是对康惠保旗舰版2.0有了投保的想法，那就快点开下面的测评文吧，它将告诉你更多与康惠保旗舰版2.0有关的内容：

3、从保费对比看

30岁女性，在保障到70岁的情况下，保额是50万、要交30年，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！福满分20的保费虽然能够返还，可是不得不防的是，返还的硬性条件就是必须没有发生过重疾理赔！万一出现重疾理赔的情况，能够拿到的保险金可没有康惠保旗舰版2.0那么多，并且也失去了返还的权益！

另外，只可返还100%已交保费，要知道30年所交的保费都贬值了，那我们应该选首先择投保一种消费型重疾险，如果把差价的钱购买一份年金险或者其他理财产品，增值会越来越多，不是很合适吗？

大部分人倾向于购买返还型重疾险的理由，不就是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了吗，可是这不是真正的事实，你们不信可以看下面的详细内容：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险说得上来的优势只有一个，就是保费返还，太多陷阱了，不仅仅保障内容非常少，况且只有极其普通的赔付水平，如果除去能够返还这一点，在重疾险产品中都无法达到及格的水平！而且保费支拨相对来说比较高，适合投保的对象只有保费预算比较大的人群。

在保费支出有限的情况下，最好的选择莫过于消费型的重疾险，我们每年缴费压力就不会那么大了，并且还有更加好的保障效果，更具物美价廉！保险姓保，我们一定不要偏离了其保障的初衷！

学姐整理了一份实惠、保障又好的产品榜单，想要投保的朋友不妨参考一下：

以上就是我对 "重大疾病保险返还型相比消费型"的图文回答，望采纳！

重疾险消费型比较返还型哪种更值得买