学霸说保险

消费型重疾险对比返还型重疾险哪个全面

460次 2022-04-08

因为鼓励生二胎和生三胎的政策实施,已婚的独生子女的压力也增加了不少,很多父母不想给子女带来太大的压力,没有退休金的给自己买了养老金,没有职工社保的给自己投保了各种健康险。

但由于了解保险的程度不足,在买重疾险时大部分人会更青睐选择了返还型的产品,认为消费型的产品不划算!但是事实真的如此吗?今天学姐就给大家好好上一课!

想要购买优良的保险产品,首当其冲的便是了解与保险有关的基础知识,要不然被坑了都不清楚:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

防止不公,学姐挑选了新定义下推出的两款新的产品,大家可以看看对比图:

这种百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品,反还型的重疾险产品之一是平安人寿福满分20,我们从保障力度、赔付价格以及保费内容这几个方面来进行比较剖析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基本的保障外,还有内容包含身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔,我们的保障要求基本上都可以得到满足!

对于福满分20的保障责任来说,现在只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任,缺乏中症,基础保障十分不健全。先不忙说康惠保旗舰版2.0独有的前症优势,我们先说说中症吧。中症的病情主要处于轻症与重疾之间,比重疾要稍微容易达到理赔标准一点,且能获得的理赔金要略高于轻症,一旦没有中症的保障,对于我们来说实在是太不利了!

而且,恶性肿瘤的发病率不是一般的高,如果真的罹患癌症很可能会在五年内复发,而重疾只能赔付一次的话,癌症再次复发的费用,将不在保险公司的赔偿范围内,有过理赔历史和患癌史是不能购买新产品的,所以癌症二次赔建议购买,那这个保障满分20是没有的!

不少小伙伴都感觉自己身体特别强壮,附加恶性肿瘤二次赔完全没有必要,对于这些想法下文数据有解释说明,大家可以对照来证明自己:

2、从赔付条件看

对比起确诊重疾,康惠保旗舰版2.0在60岁前首次被医院告知得了重疾,将得160%保额的赔付,福满分20只赔付100%保额,如果说都一样购买50万的保额,罹患癌症时康惠保旗舰版2.0能赔付80万,而福满分20能赔50万就不错了,谁亏谁赚大家心里都明白!

但两者拿确诊轻症来比较,康惠保旗舰版2.0最少能赔付40%保额,但是平安福满分20只不过赔偿20%保险金额,整整少了二分之一,差距看一眼就完全清楚明白!

如果有小伙伴正在考虑康惠保旗舰版2.0的话,那就快点开下面的测评文吧,它将告诉你更多与康惠保旗舰版2.0有关的内容:

3、从保费对比看

30岁女性,在保障到70岁的情况下,保额是50万、要交30年,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!福满分20虽然保费可以返还,但是要注意,返还的前提就是要没有发生重大疾病理赔过!一旦发生重疾理赔,就会拿到比康惠保旗舰版2.0少的保险金,想退回保费也没有办法了!

除此之外,只能返还100%已交过的保费,要明白一点30年所交的保费价值会大大的降低了,那我们应该选择投保一种消费型重疾险,可以把差价用来购买一份年金险或者其他理财产品,增值就会更多,不是更好吗?

大部分人偏喜爱返还型重疾险的理由,无非就是觉得投保消费型重疾险如果不出险的话,交保费就白交了,觉得不划算,但是客观事实并非如此,还抱有疑惑态度的请参考下文:

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险除了具有保费返还这一个优势就没有别的了,太多陷阱了,不只保障内容极为欠缺,并且赔付水平也特别普遍,假若除了允许退还这一面,在重疾险产品中是不及格的水准!而且保费开支比较高,只适合保费预算比较大的人群投保。

在保费支出有限的条件下,消费型的重疾险就是我们的最佳选择,每年的缴费给我们带来的压力就不会那么大了,并且保障效果更好,保障更全面!保险的本质是保,我们要始终贯彻保障这个初衷,不可偏离!

想不想要实惠、保障又好的产品榜单呢?学姐已经帮大家整理好了,有购买想法的朋友不妨先浏览一下:

以上就是我对 "消费型重疾险对比返还型重疾险哪个全面"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签