学霸说保险

消费型重疾险和返还型重疾险哪个合算

118次 2022-03-10

基于二胎政策和三胎政策的放开,这让已婚的独生子女感觉到压力骤增,大部分父母为了让子女的压力变小,若是自己无退休金的话,就买了养老金,如果是没有职工社保的话,就会给自己投保了各种健康险。

但由于对保险知识掌握的甚少,在买重疾险时,返还型的产品往往会被大多数人购买,觉得消费型的产品不划算!不过事实真的如此吗?今天学姐就给大家好好上一课!

想要购买好的保险产品,首当其冲的便是了解与保险有关的基础知识,否则会被骗的哦:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

公平起见,师姐选用了新定义下推选的两款新品,大家可以看看对比图:

百年人寿康惠保旗舰版2.0,这是一种消费型的重疾险产品,有关平安的人寿福满分20是返还型的重疾险产品,我们从保障力度、赔付价格以及保费内容这几个方面来进行比较剖析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0不仅包含轻症、中症、重疾、前症这些基础保障,而且还有其他的,保障内容还具有二次赔 ,如身故、豁免以及恶性肿瘤,我们对于保障上面的要求基本上都可以得到满足!

福满分20在保障内容方面还是有一定的缺陷,目前只有轻症、重疾、豁免与身故责任,并没有中症,连基础保障都有缺失。先不说康惠保旗舰版2.0特有的前症优势,我们先说中症。中症的病情位于轻症与重疾的中间,同重疾相比的话比较容易达到理赔标准,比轻症拿到的理赔金更多,中症保障的缺失,对于我们来说将是一个非常不利的局面!

此外,恶性肿瘤的发病率是非常高的,如果真的罹患癌症很可能会在五年内复发,如果重疾只能赔一次,癌症再次复发,所有消费需要自己承担,有过理赔历史和患癌史新产品不支持购买,所以癌症二次赔挺重要的,就这个保障满分20也是没的!

一些人觉得自己身体倍棒,附加恶性肿瘤二次赔不值得购买,这些想法相信大家看过下文应该就会明白自己想的怎么样了:

2、从赔付条件看

从重疾角度来对比,康惠保旗舰版2.0的保障内容提到,60岁前首次被认定得了重疾,可以获得160%保额的赔付,可福满分20能赔付100%保额就不错了,如果说都一样购买50万的保额,万一不幸罹患癌症,康惠保旗舰版2.0能赔付80万,而福满分20仅仅就赔50万,大家心里对谁亏谁赚清楚的很!

从确诊轻症角度来说,康惠保旗舰版2.0最少能赔付40%保额,不过平安福满分20仅赔偿20%保险金额,整整少了二分之一,差距真的一目了然!

想投保康惠保旗舰版2.0的小伙伴,可以通过下面这篇更详细的测评文了解它:

3、从保费对比看

30岁女性,保额是50万、要交30年,在保障到70岁的情况下,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!虽然福满分20会将保费退还给消费者,但是要注意,只有未发生过重疾理赔的情况下才能返还!假设因为重疾需要理赔,能够拿到的保险金与康惠保旗舰版2.0相比就少一些了,并且保费也不会退回了!

此外,仅可返还100%已交保费,要清楚一点30年所交的保费价值会大大的降低了,那我们应该选择投保一种消费型重疾险,把差价用于购买一份年金险或者其他理财产品,增值就会更多,不是更合算吗?

大部分人倾向于购买返还型重疾险的理由,都是觉得投保消费型重疾险如果不出险的话保费就相当于白交一场,但事实的真相并非如此,还抱有疑惑态度的请参考下文:

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险具有的优势就一个,那就是保费返还,有太多的圈套了,不仅保障内容少的可怜,而且是十分普通赔付水准,假设去除可以退还这一方面,在重疾险产品中都达不到及格的水平!而且需要支付的保费较高,如果要投保的话,还是只有保费预算比较大的人群比较适合。

如果在保费的支出上是有限的话,最好的选择莫过于消费型的重疾险,对于我们来说,每年的缴费压力就不会那么大了,并且还能拥有更好的保障效果,给我们全方位的保护!保险姓保,我们一定不要偏离了其保障的初衷!

下面这个是一份实惠、保障又好的产品榜单,学姐帮各位都整理好了,有购买想法的朋友不妨先浏览一下:

以上就是我对 "消费型重疾险和返还型重疾险哪个合算"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签