学霸说保险

重疾险消费型比较返还型哪个靠谱

350次 2022-04-12

随着生二胎和生三胎的政策实施,这让已婚的独生子女感觉到压力骤增,有很多父母为了不给子女带来压力,没有退休金的给自己买了养老金,没有职工社保的给自己投保了各种健康险。

但由于对保险知识掌握的甚少,在买重疾险时很多人往往选择了返还型的产品,不认为消费型的产品划算!不过真相是这样的吗?今天我就来给大家好好科普一下!

有意愿购买好的保险产品,首当其冲的便是了解与保险有关的基础知识,不然一不小心就掉进陷阱里了:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了防止发生不公的事情,学姐将新定义下推出的两款新品选了出来,大家可以看看对比图:

百年人寿康惠保旗舰版2.0是一种消费型的重疾险产品,平安人寿福最高分20是返还型的重疾险产品,保障内容、赔付力度以及保费价格这三个维度是我们需要进行比分析的。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0不仅覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障,还有其他,还包含二次赔、如身故,豁免以及恶性肿瘤,基本上能够满足我们对于保障方面的大部分需求!

而福满分20只有轻症、重疾、豁免与身故责任,缺乏中症,基础保障十分不健全。暂时不看康惠保旗舰版2.0独有的前症优势,我们先说说中症吧。中症的病情在轻症与重疾的中间位置,比重疾更容易达到理赔标准,比轻症拿到的理赔金更多,如果不包含中症保障,这很不利于我们!

另外,恶性肿瘤在发病率这一方面可是很高的,万一不幸罹患癌症很有可能会在五年内复发,如果重疾只能赔一次的情况下,癌症再次复发的费用,保险公司将不负责,有过理赔历史和患癌史没有购买新产品的资格,所以癌症二次赔很推荐购买,那这个保障福满分20却没有!

不少人觉得自己身强体壮,附加恶性肿瘤二次赔不值得购买,大家看完下文的数据你们就知道自己的想法是对还是错:

2、从赔付条件看

相对于重疾,康惠保旗舰版2.0在60岁前首次罹患重疾,能获赔160%的保额,福满分20只赔付100%保额,如果说都一样购买50万的保额,罹患癌症时康惠保旗舰版2.0能赔付80万,而福满分20能赔50万就不错了,大家都清楚谁亏了谁赚了!

但两者拿确诊轻症来比较,康惠保旗舰版2.0能得到赔付的保额最少都有40%,然而平安福满分20仅仅赔偿20%保额,整整少了一半,差距看一眼就完全清楚明白!

假如你想要购买康惠保旗舰版2.0的话,可以点开下面的文章获取更多关于它的内容:

3、从保费对比看

30岁女性,在保障到70岁的情况下,保额是50万、要交30年,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!即使福满分20能够退回保险金。但是有一点一定要提醒大家,如果你从未得到过重疾理赔才能进行返还!万一开启了重疾理赔,就会拿到比康惠保旗舰版2.0少的保险金,同时也不再享有退还保费的权利!

此外,只不过是返还100%已交保费,要清楚30年所交的保费都不值钱了,那我们应该选择购置一份消费型重疾险,如果把差价的钱购买一份年金险或者其他理财产品,增值就会更多,不开心吗?

大部分人倾向于购买返还型重疾险的理由,都是觉得投保消费型重疾险如果不出险的话保费就相当于白交一场,但事实的真相并非如此,还抱有怀疑态度的请参看下文:

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险的优势有什么?除了具有保费返还的优势以外,陷阱真是数不胜数,不仅仅保障内容非常少,并且赔付总体水平也尤其平常,如若把准许退返这一点除去,在重疾险产品中都根本是不及格的水准!并保费是较高的开销,对于那些保费预算比较大的人群来说才适合投保。

在支出的保费是有限的背景下,消费型的重疾险是最好的选择,对于我们来说,每年的缴费压力就不会那么大了,并且保障效果更好,物超所值!保险姓保,我们一定不要偏离了其保障的初衷!

下面这个是一份实惠、保障又好的产品榜单,学姐帮各位都整理好了,打算投保的小伙伴来做个参考吧:

以上就是我对 "重疾险消费型比较返还型哪个靠谱"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签