重大疾病保险消费型比较返还型哪种好

随着生二胎和生三胎的政策实施，这对很多已婚的独生子女来说，是很有压力的，大部分父母为了让子女的压力变小，若是自己无退休金的话，就买了养老金，对于没有职工社保的父母来说，他们给自己投保了各种健康险。

但由于对保险并不是太熟悉，在买重疾险时大部分人会更青睐选择了返还型的产品，觉得消费型的产品划不来！但是事情的真相真的如此吗？今天学姐就给大家好好上一课！

想要挑选好的保险产品，首当其冲的便是了解与保险有关的基础知识，不然掉坑了还不自知：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公正，师姐选取了新定义下推出的两款新品，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品，平安人寿福最高分20是返还型的重疾险产品，我们从保障力度、赔付价格以及保费内容这几个方面来进行比较剖析。

1、从保障内容看

除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障外，康惠保旗舰版2.0，保障内容还具有二次赔，如身故、豁免以及恶性肿瘤，我们的保障要求基本上都可以得到满足！

福满分20的保障内容不太全面，只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任，缺乏中症，基础保障都不全面。先不忙说康惠保旗舰版2.0独有的前症优势，我们先来说一下中症。中症的病情主要处于轻症与重疾之间，跟重疾相比起来更容易达到理赔标准，而且拿到的理赔金要远高于轻症，不涵盖中症保障的话，对我们会非常不利！

除此之外，恶性肿瘤的发病率相当高，一旦罹患癌症在五年内复发可能性很大，如果重疾只能赔一次的情况下，再次患癌症，所有的费用需要自己买单，有过理赔历史和患癌史新产品是购买不了的，所以癌症二次赔很推荐购买，那这个保障满分20是没有的！

有很多人都感觉自己身体素质特别优秀，附加恶性肿瘤二次赔没必要购买，对于这些想法下文数据有解释说明，大家可以对照来证明自己：

2、从赔付条件看

相比较重疾，康惠保旗舰版2.0对于60岁前第一次确诊重疾，能够赔付160%保额，福满分20只赔付100%保额，在同样购买50万保额的情况下，如果运气不好真的罹患癌症，康惠保旗舰版2.0就能够赔付80万，而福满分20仅仅就赔50万，谁亏谁赚大家都清楚！

相比较轻症，康惠保旗舰版2.0能得到赔付的保额最少都有40%，但是平安福满分20只不过赔偿20%保险金额，整整少了一半，差距显而易见！

如果有小伙伴正在考虑康惠保旗舰版2.0的话，那你一定不能错过下面这篇内容详实的分析文章：

3、从保费对比看

30岁女性，保额是50万、要交30年，在保障到70岁的情况下，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！即使福满分20能够退回保险金。但是要注意，必须要符合没有重疾理赔过的条件才能得到返还！一旦需要重疾理赔，拿到手里的保险金就比不上康惠保旗舰版2.0了，同时返还的权益也没有了！

另外，只可返还100%已交保费，要清楚一点30年所交的保费价值会大大的降低了，那我们应该首要选择投保一份消费型重疾险，如果把差价的钱购买一份年金险或者其他理财产品，增值会越来越多，不是很合适吗？

大部分人偏喜爱返还型重疾险的理由，无非就是觉得投保消费型重疾险如果不出险的话，交保费就白交了，觉得不划算，可是这并不是事实，还抱有怀疑态度的请参看下文：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险除了具有保费返还这一个优势就没有别的了，太多陷阱了，不光保障内容极其匮缺，并且赔付水平也特别普遍，假若除了允许退还这一面，在重疾险产品中都不能达到及格的水准！而且需要支付的保费较高，就投保人群而言，符合保费预算比较大条件的人群才适合投保。

若是支出有限的保费有限，消费型的重疾险是最好的选择，我们每年缴费压力就不会那么大了，并且还有更加好的保障效果，更值得去购买！保险的本质是保，我们要始终贯彻保障这个初衷，不可偏离！

下面这个学姐整理好的一份实惠、保障又好的产品榜单，准备投保的朋友可以看一看哦：

以上就是我对 "重大疾病保险消费型比较返还型哪种好"的图文回答，望采纳！

重疾险消费型比较返还型哪种更值得买