学霸说保险

返还型重疾险比较消费型重疾险哪个好

130次 2022-04-07

随着生二胎和生三胎的政策实施,有很多结过婚的独生子女的压力变大了好几倍,有不少父母为了减轻子女的负担,在没有退休金的背景下会给自己买了养老金,在没有职工社保的背景下,会给自己投保了各种健康险。

但由于对保险并不是太熟悉,在买重疾险时会有很多人去选择购买了返还型的产品,觉得消费型的产品划不来!然而事实真的如此吗?今天学姐就来给大家分析一下!

有意愿购买优质的保险产品,去了解与保险有关的基础知识就是第一件要做的事情,否则掉进陷阱了都不知道:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公正,学姐选取了新定义下推出的两款新品,大家可以看看对比图:

百年人寿康惠保旗舰版2.0,这是一种消费型的重疾险产品,反还型的重疾险产品之一是平安人寿福满分20,我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度来进行比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障之外,还有内容包含身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔,对于我们的保障需求来说,它基本上都可以满足!

福满分20的保障内容不太全面,只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任,缺乏中症,连基础保障都不是特别全面。把康惠保旗舰版2.0独有的前症优势先放一边,我们首先来谈一下中症。中症的病情处于轻症与重疾之间的一个位置,跟重疾相比起来更容易达到理赔标准,而且又比轻症拿到的理赔金要多一点,中症保障的缺失,对我们很不友好!

此外,恶性肿瘤的发病率是非常高的,一旦罹患癌症在五年内复发可能性很大,如果重疾只能赔一次的情况下,假如再次癌症复发,所有的费用保险公司不承担有过理赔历史和患癌史是不能购买新产品的,因此癌症二次赔很重要,就这点保障满分20却没的!

有很多人都感觉自己身体素质特别优秀,附加恶性肿瘤二次赔可以不要,这些想法相信大家看过下文应该就会明白自己想的怎么样了:

2、从赔付条件看

两者拿重疾来对比,康惠保旗舰版2.0的保障内容提到,60岁前首次被认定得了重疾,能够赔付160%保额,福满分20只赔付100%保额,如果都购买50万保额,如果运气不好真的罹患癌症,康惠保旗舰版2.0就能够赔付80万,可福满分20能赔付的保额只有50万,大家心里对谁亏谁赚清楚的很!

从确诊轻症角度来说,康惠保旗舰版2.0最少能赔付40%保额,但平安福满分20仅赔偿20%保险金额,整整少了一半,差距看一眼就完全清楚明白!

假如你想要购买康惠保旗舰版2.0的话,就快阅读下面的文章加深对它的认识吧:

3、从保费对比看

30岁女性,保额为50万、要交30年,保到70岁,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!即使福满分20能够退回保险金。但是要注意,只有未发生过重疾理赔的情况下才能返还!万一出现重疾理赔的情况,拿到手里的保险金就比不上康惠保旗舰版2.0了,并且保费也不会退回了!

除此之外,仅仅可以返还100%已交保费,要明白一点30年所交的保费都不值钱了,那我们应该选首先择投保一种消费型重疾险,把差价用于购买一份年金险或者其他理财产品,增值更多,不香吗?

很多人偏喜欢返还型重疾险的理由,说白了就是认为投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了,但事实并非如此,不信你们看下文:

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险也就具有保费返还这一个优势,圈套真是数不胜数,不只保障内容极为欠缺,而且是十分普通赔付水准,如果除去能够返还这一点,在重疾险产品中都无法达到及格的水平!而且保费开支比较高,如果要投保的话,还是只有保费预算比较大的人群比较适合。

在保费支出有限的情况下,最好选择消费型的重疾险,那么每一年的话,我们在缴费上所承受的压力就没有那么大了,而且同时保障的效果也更加优秀,购买更划算!保险姓保,我们一定不要偏离了其保障的初衷!

这里有一份实惠、保障又好的产品榜单,是学姐帮大家整理的,打算投保的小伙伴来做个参考吧:

以上就是我对 "返还型重疾险比较消费型重疾险哪个好"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签