重疾险返还型对比消费型哪种性价比高

因为逐渐实施了二胎和三胎政策，已婚的独生子女的压力也增加了不少，大部分父母为了让子女的压力变小，对于没有退休金的父母来说，他们给自己买了养老金，自己也会投保各种健康险若是没有职工社保的话。

但由于了解保险的程度不足，在买重疾险时大部分人会更青睐选择了返还型的产品，觉得消费型的产品划不来！但是事情的真相真的如此吗？今天学姐就来给大家说道说道！

想要购买好的保险产品，首当其冲的便是了解与保险有关的基础知识，要不然被坑了都不清楚：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公正，学姐选取了新定义下推出的两款新品，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品，有关平安的人寿福满分20是返还型的重疾险产品，我们从保障力度、赔付价格以及保费内容这几个方面来进行比较剖析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这几个基础保障外，还有内容包含身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔，对于我们的保障需求来说，它基本上都可以满足！

不得不说，福满分20的保障内容需要继续改善，毕竟只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任，缺乏中症，基础保障十分不健全。先不忙说康惠保旗舰版2.0独有的前症优势，我们优先来看看中症。中症的病情比轻症重，比重疾轻，跟重疾相比起来更容易达到理赔标准，拿到的理赔金要多于轻症，一旦失去中症保障，对我们很不友好！

还有就是，恶性肿瘤的发病率很高，万一罹患癌症在五年内复发的可能性是相当大的，而重疾只能赔付一次的话，癌症再次复发的费用，保险公司将不负责，有过理赔历史和患癌史是不能购买新产品的，所以癌症二次赔很推荐购买，那这个保障满分20是没有的！

不少小伙伴都感觉自己身体特别强壮，附加恶性肿瘤二次赔没必要购买，让我们一起来看下文中的数据，看下自己的想法是对是错：

2、从赔付条件看

两者拿重疾来对比，康惠保旗舰版2.0指出了第一次罹患重疾是发生在60岁前，能够赔付160%保额，可福满分20仅能赔付100%保额，如果说都一样购买50万的保额，如果运气不好真的罹患癌症，康惠保旗舰版2.0就能够赔付80万，但是福满分20也就能赔50万，大家心里对谁亏谁赚清楚的很！

而如果确诊轻症，康惠保旗舰版2.0可以获得赔付的保额最少都有40%，但是平安福满分20仅有赔偿20%保险金额，整整少了一半，差距显而易见！

想投保康惠保旗舰版2.0的小伙伴，不妨通过下面的测评文章加深对它的了解：

3、从保费对比看

30岁女性，保额是50万、要交30年，在保障到70岁的情况下，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！虽然福满分20会将保费退还给消费者，但是学姐一定要给大家提个醒儿，如果你从未得到过重疾理赔才能进行返还！万一开启了重疾理赔，拿到手里的保险金就比不上康惠保旗舰版2.0了，同时返还的权益也没有了！

此外，只能返还100%已交过的保费，要知道30年所交的保费都贬值了，那我们应该选首先择投保一种消费型重疾险，可以用差价来购买一份年金险或者其他理财产品，增值会越来越多，不是很合适吗？

大部分人倾向于返还型重疾险的理由，说白了就是认为投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了，但事实并非如此，你们不信可以看下面的详细内容：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险具有的优势就一个，那就是保费返还，圈套真是数不胜数，而且保障的内容十分少，并且是很普通的赔付水准，倘若将能够返还这一点去掉，在重疾险产品中都根本是不及格的水准！而且保费支拨相对来说比较高，如果要投保的话，还是只有保费预算比较大的人群比较适合。

在保费支出有限的情况下，这时候对我们最有利的是去选择消费型的重疾险，每年施加在我们身上的缴费压力就不会那么沉重了，并且还有更加好的保障效果，更具物美价廉！保险姓保，我们一定不要偏离了其保障的初衷！

学姐帮大家整理好了一份实惠、保障又好的产品榜单，正在考虑投保的小伙伴一定要看哦：

以上就是我对 "重疾险返还型对比消费型哪种性价比高"的图文回答，望采纳！

重疾险消费型比较返还型哪种更值得买