重疾险返还型比较消费型哪个全面

因为鼓励生二胎和生三胎的政策实施，这让已婚的独生子女感觉到压力骤增，很多父母不想给子女带来太大的压力，在没有退休金的背景下会给自己买了养老金，对于没有职工社保的父母来说，他们给自己投保了各种健康险。

但由于所有的保险经验甚少，在买重疾险时很多人往往会做出购买返还型的产品的选择，觉得消费型的产品不划算！可是事实真的是这样吗？今天学姐就来给大家说道说道！

想要购买好的保险产品，去了解与保险有关的基础知识就是第一件要做的事情，不然掉坑了还不自知：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公道，学姐挑选了新定义下推出的两款新的产品，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产物，反还型的重疾险产品之一是平安人寿福满分20，我们从保障力度、赔付价格以及保费内容这几个方面来进行比较剖析。

1、从保障内容看

除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障外，康惠保旗舰版2.0，还有二次赔、包含身故、豁免以及恶性肿瘤，对于我们的保障需求来说，它基本上都可以满足！

而福满分20只有轻症、重疾、豁免与身故责任，缺乏中症，基础保障都不全面。就不说康惠保旗舰版2.0独特的前症优势了，让我们先来说一下中症。中症的病情在轻症与重疾的中间位置，与重疾比较起来显然更容易达到理赔标准，且能获得的理赔金要略高于轻症，中症保障的缺失，对我们会非常不利！

另外，恶性肿瘤在发病率这一方面可是很高的，如果不幸罹患癌症，那么在五年内复发可能性非常大，但是如果重疾只能赔付一次的话，癌症再次复发，所有消费需要自己承担，有过理赔历史和患癌史买不了新产品，所以癌症二次赔很值得购买，那这个保障福满分20却没有！

有很多人都感觉自己身体素质特别优秀，附加恶性肿瘤二次赔不值得购买，对于这些想法下文数据有解释说明，大家可以对照来证明自己：

2、从赔付条件看

如果是确诊重疾，康惠保旗舰版2.0在60岁前首次被医院告知得了重疾，可以赔付的保额高达160%，再看看福满分20只能赔付100%保额，如果都购买50万保额，如果运气不好真的罹患癌症，康惠保旗舰版2.0就能够赔付80万，但是福满分20也就能赔50万，哪个亏哪个赚大家心里都明白！

相比较轻症，康惠保旗舰版2.0赔付的40%保额还是最少的，但是平安福满分20只不过赔偿20%保险金额，整整少了一半，差距马上就高下立判！

觉得康惠保旗舰版2.0还不错的小伙伴，那就快点开下面的测评文吧，它将告诉你更多与康惠保旗舰版2.0有关的内容：

3、从保费对比看

30岁女性，保额为50万、要交30年，在保障到70岁的情况下，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！虽然福满分20会将保费退还给消费者，但是值得一提的是，要想返还必须是那种没有发生过重疾理赔的情况！如果需要重疾理赔，拿到手里的保险金就比不上康惠保旗舰版2.0了，返还保费的权益也随之丧失了！

除此之外，仅仅可以返还100%已交保费，要明白一点30年所交的保费都不值钱了，那我们应该选择投保一份消费型重疾险，如果把差价的钱购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不开心吗？

大部分人倾向于返还型重疾险的理由，都是觉得投保消费型重疾险如果不出险的话保费就相当于白交一场，但事实并非如此，还抱有怀疑态度的请看下文：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险说得上来的优势只有一个，就是保费返还，太多坑了，不只保障内容极为欠缺，况且整体赔付水平也很一般，假若除了允许退还这一面，在重疾险产品中都无法达到及格的水平！并且保费支出较高，从投保上来说，仅仅只有保费预算比较大的人群才适合投保。

如果在保费的支出上是有限的话，消费型的重疾险是最好的选择，每年施加在我们身上的缴费压力就不会那么沉重了，并且还能拥有更好的保障效果，保障更全面！保是保险的本质，背离其保障的原始宗旨可万万不可取的！

这一份实惠、保障又好的产品榜单，学姐已经整理好了，准备投保的朋友可以看一看哦：

以上就是我对 "重疾险返还型比较消费型哪个全面"的图文回答，望采纳！

重疾险消费型比较返还型哪种更值得买