学霸说保险

返还型重疾险比较消费型重疾险哪种全面

105次 2022-03-13

随着二胎政策、三胎政策的开放,这让已婚的独生子女感觉到压力骤增,不少父母不想给子女添麻烦,如果没有退休金的话,就给自己买了养老金,如果是没有职工社保的话,就会给自己投保了各种健康险。

但由于所有的保险经验甚少,在买重疾险时很多人往往选择了返还型的产品,认为消费型的产品不划算!不过真相是这样的吗?今天学姐就给大家好好上一课!

有购买好的保险产品的想法,首当其冲的便是知道保险的相关基础知识,要不然被坑了都不清楚:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公道,学姐将新定义下推出的两款新品选了出来,大家可以看看对比图:

一百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品,有一种重疾险产品是返还型的,它就是平安人寿福满分20,我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这三个方面来进行对比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基本的保障外,还有身故、豁免以及恶性肿瘤二次赔,康惠保旗舰版2.0能够满足我们在保障上的要求!

不得不说,福满分20的保障内容需要继续改善,毕竟只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任,并没有中症,连基础保障都有缺失。暂时不看康惠保旗舰版2.0独有的前症优势,我们优先来看看中症。中症的病情介于轻症与重疾之间,相比重疾会更加容易达到理赔标准,比轻症拿到的理赔金更多,如果没有中症的保障,这很不利于我们!

而且,恶性肿瘤的发病率不是一般的高,如果真的罹患癌症很可能会在五年内复发,如果说重疾就赔一次,再次复发费用需要自己支付,有过理赔历史和患癌史是不能购买新产品的,所以癌症二次赔很关键,那这个保障福满分20却没有!

一些人觉得自己身体倍棒,附加恶性肿瘤二次赔完全没有必要,大家看完下文的数据你们就知道自己的想法是对还是错:

2、从赔付条件看

拿重疾来说,康惠保旗舰版2.0指出了第一次罹患重疾是发生在60岁前,将得160%保额的赔付,福满分20能得到的赔付只有100%的保额,同样购买50万保额,如果运气不好真的罹患癌症,康惠保旗舰版2.0就能够赔付80万,可福满分20能赔付的保额只有50万,谁亏谁赚大家都清楚!

从确诊轻症角度来说,康惠保旗舰版2.0起码可以赔付40%保额,但是平安福满分20只赔付20%保额,整整少了一半,差距马上就高下立判!

要是对康惠保旗舰版2.0有了投保的想法,就快阅读下面的文章加深对它的认识吧:

3、从保费对比看

30岁女性,50万保额、30年交,保障至70岁的情况下,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!福满分20虽然会将保费退回到消费者手中,可是需要提高警惕的是,返还的前提就是要没有发生重大疾病理赔过!万一开启了重疾理赔,拿到手里的保险金就比不上康惠保旗舰版2.0了,并且还不能返还保费了!

此外,只能返还100%已交过的保费,要清楚一点30年所交的保费价值会大大的降低了,那我们选择购买一份消费型重疾险,假如把差价的钱用来购买一份年金险或者其他理财产品,增值会越来越多,不是很合适吗?

大部分人倾向于购买返还型重疾险的理由,无非就是觉得投保消费型重疾险如果不出险的话,交保费就白交了,觉得不划算,可是这不是真正的事实,不信你们看下文:

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险除了具有保费返还的优势以外,太多坑了,不仅仅保障内容非常少,况且整体赔付水平也很一般,如果除去能够返还这一点,在重疾险产品中都不能达到及格的水准!而且需要支付的保费较高,如果要投保的话,还是只有保费预算比较大的人群比较适合。

在支出的保费是有限的背景下,最好的选择莫过于消费型的重疾险,我们每一年所承受的在缴费方面的压力就没有那么沉重了,并且保障效果会更加的优秀,物超所值!保险的本质是保,我们要始终贯彻保障这个初衷,不可偏离!

下面这个学姐整理好的一份实惠、保障又好的产品榜单,现在想投保的朋友不要错过哦:

以上就是我对 "返还型重疾险比较消费型重疾险哪种全面"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签