重疾险返还型比较消费型哪种性价比高

因为计划生育政策的开放，已婚的独生子女的压力也增加了不少，不少父母不想给子女添麻烦，自己没有退休金，就给自己买养老金，在没有职工社保的背景下，会给自己投保了各种健康险。

但由于对保险知识掌握的甚少，在买重疾险时，返还型的产品往往会被大多数人购买，不认为消费型的产品划算！不过真相是这样的吗？今天我就来给大家好好科普一下！

有意愿购买好的保险产品，去了解与保险有关的基础知识就是第一件要做的事情，不然很容易就掉进坑里了：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公正，学姐选取了新定义下推出的两款新品，大家可以看看对比图：

一百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品，有一种重疾险产品是返还型的，它就是平安人寿福满分20，保障内容、赔付力度以及保费价格这三个维度是我们需要进行比分析的。

1、从保障内容看

除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障外，康惠保旗舰版2.0，保障内容还具有二次赔，如身故、豁免以及恶性肿瘤，我们对于保障上面的要求基本上都可以得到满足！

对于福满分20的保障责任来说，现在只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任，没有涵盖中症，基础保障不完善。把康惠保旗舰版2.0独有的前症优势先放一边，我们优先来看看中症。中症的病情介于轻症与重疾之间，与重疾比较起来显然更容易达到理赔标准，比轻症拿到的理赔金要多一些，一旦失去中症保障，对我们将会十分不好！

此外，恶性肿瘤的发病率是非常高的，一旦罹患癌症在五年内复发可能性很大，但是如果重疾只能赔付一次的话，癌症再次复发的费用，保险公司将不负责，有过理赔历史和患癌史没有购买新产品的资格，所以癌症二次赔很重要，这个保障福满分20并没有！

许多人都感觉自己身体超级好，附加恶性肿瘤二次赔没啥用处，让我们一起来看下文中的数据，看下自己的想法是对是错：

2、从赔付条件看

相比较重疾，康惠保旗舰版2.0指出了第一次罹患重疾是发生在60岁前，160%保额将赔付给被保人，福满分20能得到的赔付只有100%的保额，同样购买50万保额，罹患癌症时康惠保旗舰版2.0能赔付80万，而福满分20能赔50万就不错了，分清谁亏谁赚对大家来说容易的很！

但两者拿确诊轻症来比较，康惠保旗舰版2.0赔付的40%保额还是最少的，但是平安福满分20只不过赔偿20%保险金额，足足少了一半，差距真的很明显！

要是有对康惠保旗舰版2.0感兴趣的小伙伴，那你一定不能错过下面这篇内容详实的分析文章：

3、从保费对比看

30岁女性，在保障到70岁的情况下，保额是50万、要交30年，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！福满分20的保费虽然能够返还，但是学姐一定要给大家提个醒儿，如果你从未得到过重疾理赔才能进行返还！万一开启了重疾理赔，就拿不到像康惠保旗舰版2.0那么多的保险金了，并且保费也不会退回了！

另外，只可返还100%已交保费，要清楚一点30年所交的保费价值会大大的降低了，那我们应该优先选择投保一种消费型重疾险，如果把差价剩下的钱来购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不是更合理吗？

大部分人倾向于购买返还型重疾险的理由，无非就是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了，但是客观事实并非如此，你们不信可以看下面的详述：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险除了具有保费返还的优势以外，有太多的圈套了，而且保障的内容十分少，而且赔付水平也特别一般，假若除了允许退还这一面，在重疾险产品中都根本是不及格的水准！并且保费支出较高，从投保上来说，仅仅只有保费预算比较大的人群才适合投保。

在保费支出有限的条件下，最好的选择莫过于消费型的重疾险，对于我们来说，每年的缴费压力就不会那么大了，并且保障效果更好，给我们全方位的保护！保险的本质是保，我们要始终贯彻保障这个初衷，不可偏离！

想不想要实惠、保障又好的产品榜单呢？学姐已经帮大家整理好了，正在考虑投保的小伙伴一定要看哦：

以上就是我对 "重疾险返还型比较消费型哪种性价比高"的图文回答，望采纳！

重疾险消费型比较返还型哪种更值得买