学霸说保险

返还型重疾险和消费型重疾险哪种更值得买

207次 2022-03-23

因为逐渐实施了二胎和三胎政策,这对很多已婚的独生子女来说,是很有压力的,很多父母不想给子女带来太大的压力,若是自己无退休金的话,就买了养老金,对于没有职工社保的父母来说,他们给自己投保了各种健康险。

但由于自身对保险还是有些陌生,在买重疾险时会有很多人去选择购买了返还型的产品,觉得消费型的产品不划算!然而真的是这样的吗?今天学姐就来给大家说道说道!

想要购买优良的保险产品,去了解与保险有关的基础知识就是第一件要做的事情,否则会被骗的哦:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

公平起见,学姐选取了新定义下推出的两款新品,大家可以看看对比图:

百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产物,平安人寿福满分20是一种返还型的重疾险产品,我们来对比分析保障内容、赔付力度以及保费价格这三个方面。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障外,还有身故、豁免以及恶性肿瘤二次赔,我们对于保障上面的要求基本上都可以得到满足!

福满分20的保障内容不太全面,只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任,缺乏中症,基础保障十分不健全。暂且不谈康惠保旗舰版2.0独有的前症优势,我们首先来谈一下中症。中症的病情介于轻症与重疾之间,跟重疾相比起来更容易达到理赔标准,比轻症拿到的理赔金更多,一旦失去中症保障,对我们将会十分不好!

而且,恶性肿瘤的发病率不是一般的高,万一罹患癌症在五年内复发的可能性是相当大的,而重疾只能赔付一次的话,那么患癌的被保人癌症复发的费用就需要自己承担,有过理赔历史和患癌史没有购买新产品的资格,所以癌症二次赔很重要,就这个保障满分20却是没有的!

不少小伙伴都感觉自己身体特别强壮,附加恶性肿瘤二次赔没必要购买,让我们一起来看下文中的数据,看下自己的想法是对是错:

2、从赔付条件看

对比起确诊重疾,康惠保旗舰版2.0的保障内容提到,60岁前首次被认定得了重疾,可以赔付的保额高达160%,福满分20能得到的赔付只有100%的保额,同样购买50万保额,哪天罹患癌症的话,康惠保旗舰版2.0则可以赔付80万的保额,而福满分20能赔付的保额不过就50万而已,大家都看得清谁亏谁赚了!

但两者拿确诊轻症来比较,康惠保旗舰版2.0最少能赔付40%保额,不过平安福满分20仅赔偿20%保险金额,整整少了二分之一,差距显而易见!

要是有对康惠保旗舰版2.0感兴趣的小伙伴,就快阅读下面的文章加深对它的认识吧:

3、从保费对比看

30岁女性,50万保额、30年交,保障至70岁的情况下,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!即使福满分20能够退回保险金。不过要放心的是,要想返还必须是那种没有发生过重疾理赔的情况!万一开启了重疾理赔,拿到的保险金就不能与康惠保旗舰版2.0相提并论了,同时返还的权益也没有了!

除此之外,只能返还100%已交过的保费,要清楚一点30年所交的保费价值会大大的降低了,那我们选择购买一份消费型重疾险,假如把差价的钱用来购买一份年金险或者其他理财产品,增值就会更多,不是更合理吗?

很多人偏爱返还型重疾险的原因,其实就是认为投保消费型重疾险如果不出险交的保费就浪费了,可是这并不是事实,还抱有怀疑态度的请看下文:

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险的优势就只有一个保费返还,坑太多了,不仅保障内容少的可怜,并且赔付水平也特别普遍,假如将可以退还这一点去掉,在重疾险产品中都达不到及格的水平!并且保费支出较高,就投保人群而言,符合保费预算比较大条件的人群才适合投保。

若是支出有限的保费有限,这时候对我们最有利的是去选择消费型的重疾险,我们每一年所承受的在缴费方面的压力就没有那么沉重了,而且同时保障的效果也更加优秀,更值得去购买!保险的本质是保,我们千万不能背离其保障的原始宗旨!

学姐帮大家整理好了一份实惠、保障又好的产品榜单,正在考虑投保的小伙伴一定要看哦:

以上就是我对 "返还型重疾险和消费型重疾险哪种更值得买"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签