学霸说保险

重疾险消费型相比返还型哪个性价比高

430次 2022-05-05

因为鼓励生二胎和生三胎的政策实施,这让已婚的独生子女感觉到压力骤增,很多父母为了缓解子女的压力,对于没有退休金的父母来说,他们给自己买了养老金,没有职工社保的给自己投保了各种健康险。

但由于对保险知识掌握的甚少,在买重疾险时很多人往往会做出购买返还型的产品的选择,不认为消费型的产品划算!不过事实真的如此吗?今天学姐就来给大家说道说道!

想要购买优良的保险产品,首当其冲的便是了解保险的相关基础知识,要不然被坑了都不清楚:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

防止不公,师姐选取了新定义下推出的两款新品,大家可以看看对比图:

百年人寿康惠保旗舰版2.0是一种消费型的重疾险产品,平安人寿福最高分20是返还型的重疾险产品,我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这三个方面来进行对比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0不仅包含轻症、中症、重疾、前症这些基础保障,而且还有其他的,还包括身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔,使保障更加充分了,基本上能够满足我们的保障需求!

不得不说,福满分20的保障内容需要继续改善,毕竟只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任,并没有包含中症,在基础保障这一方面并不全面。先不忙说康惠保旗舰版2.0独有的前症优势,我们就先来分析一下中症。中症的病情大于轻症小于重疾,比重疾要稍微容易达到理赔标准一点,拿到的理赔金要比轻症更多,中症保障的缺失,对我们会非常不利!

除此之外,恶性肿瘤的发病率相当高,如果不幸罹患癌症,那么在五年内复发可能性非常大,但是如果重疾只能赔付一次的话,癌症再次复发,所有消费需要自己承担,有过理赔历史和患癌史新产品是购买不了的,所以癌症二次赔挺重要的,就这个保障满分20也是没的!

不少小伙伴都感觉自己身体特别强壮,附加恶性肿瘤二次赔没有用,这些想法相信大家看过下文应该就会明白自己想的怎么样了:

2、从赔付条件看

两者拿重疾来对比,康惠保旗舰版2.0规定了60岁前第一次罹患重疾,可以赔付的保额高达160%,再看看福满分20只能赔付100%保额,如果都购买50万保额,哪天罹患癌症的话,康惠保旗舰版2.0则可以赔付80万的保额,而福满分20能赔50万就不错了,大家都看得清谁亏谁赚了!

而如果确诊轻症,康惠保旗舰版2.0打底都能赔付40%保额,然而平安福满分20仅仅赔偿20%保额,整整少了二分之一,差距真的一目了然!

如果有小伙伴对康惠保旗舰版2.0心动的,不妨通过下面的测评文章加深对它的了解:

3、从保费对比看

30岁女性,50万保额、30年交,保障至70岁的情况下,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!虽然福满分20会返还保费,但是要注意,如果你从未得到过重疾理赔才能进行返还!假设因为重疾需要理赔,能够拿到的保险金与康惠保旗舰版2.0相比就少一些了,并且保费也不会退回了!

此外,只不过是返还100%已交保费,要清楚30年所交的保费都不值钱了,那我们应该首要选择投保一份消费型重疾险,可以用差价来购买一份年金险或者其他理财产品,增值就会更多,不是更合算吗?

很多人偏爱返还型重疾险的原因,不就是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了吗,可是这并不是事实,还抱有疑惑态度的请参考下文:

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险除了具有保费返还这一个优势就没有别的了,太多坑了,而且保障的内容十分少,况且只有极其普通的赔付水平,假设去除可以退还这一方面,在重疾险产品中都没有办法达到及格的水平!并保费是较高的开销,从投保上来说,仅仅只有保费预算比较大的人群才适合投保。

在保费支出有限的情况下,这时候对我们最有利的是去选择消费型的重疾险,每年施加在我们身上的缴费压力就不会那么沉重了,并且保障效果会更加的优秀,保障更全面!保险的本质是保,我们一定要遵从其保障的原始宗旨!

这里有一份实惠、保障又好的产品榜单,是学姐帮大家整理的,正在考虑投保的小伙伴一定要看哦:

以上就是我对 "重疾险消费型相比返还型哪个性价比高"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签