返还型重疾险和消费型重疾险哪个更值得买

在生育政策越来越放开的情况下，这对已婚的独生子女来说无疑增加了压力，有不少父母为了减轻子女的负担，在没有退休金的背景下会给自己买了养老金，在没有职工社保的背景下，会给自己投保了各种健康险。

但由于对保险并不是太熟悉，在买重疾险时大部分人会更青睐选择了返还型的产品，认为消费型的产品不划算！但是事情的真相真的如此吗？今天我就来给各位好好讲一讲！

想要购买绝佳的保险产品，第一件事就是知道保险的相关基础知识，否则掉进陷阱了都不知道：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公道，师姐选用了新定义下推选的两款新品，大家可以看看对比图：

这种百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品，这种平安人寿福满分20是返还型的重疾险产品，让我们一起来从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度进行比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基本的保障外，居然还覆盖身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔，基本上能够满足我们对于保障方面的大部分需求！

目前福满分20只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任，没有涵盖中症，基础保障不完善。暂时不看康惠保旗舰版2.0独有的前症优势，我们先来说一下中症。中症的病情位于轻症与重疾的中间，跟重疾相比起来更容易达到理赔标准，拿到的理赔金要多于轻症，如果不包含中症保障，对我们将会十分不好！

还有就是，恶性肿瘤的发病率很高，万一罹患癌症在五年内复发的可能性是相当大的，如果重疾只能赔一次，癌症再次复发的费用，将不在保险公司的赔偿范围内，有过理赔历史和患癌史新产品不支持购买，所以癌症二次赔很关键，就这个保障满分20也是没的！

不少人觉得自己身强体壮，附加恶性肿瘤二次赔完全没有必要，大家想知道自己的想法是对是错可以继续往下看，数据会说明一切：

2、从赔付条件看

拿重疾来说，康惠保旗舰版2.0规定了60岁前第一次罹患重疾，160%保额将赔付给被保人，福满分20能得到的赔付只有100%的保额，如果大家都购买50万保额，一旦罹患癌症，康惠保旗舰版2.0可以赔付的保额有80万。但是福满分20也就能赔50万，谁亏谁赚大家都清楚！

但两者拿确诊轻症来比较，康惠保旗舰版2.0可以获得赔付的保额最少都有40%，但是平安福满分20只不过赔偿20%保险金额，整整少了二分之一，差距真的一目了然！

如果有小伙伴正在考虑康惠保旗舰版2.0的话，可以通过下面这篇更详细的测评文了解它：

3、从保费对比看

30岁女性，在保障到70岁的情况下，保额是50万、要交30年，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！福满分20虽然保费可以返还，但是要注意，只有未发生过重疾理赔的情况下才能返还！如果需要重疾理赔，拿到的保险金就不能与康惠保旗舰版2.0相提并论了，同时也不再享有退还保费的权利！

另外，只可返还100%已交保费，要清楚一点30年所交的保费价值会大大的降低了，那我们应该选首先择投保一种消费型重疾险，把差价用于购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不是更合算吗？

大部分人偏向于喜欢购买返还型重疾险的理由，无非就是觉得投保消费型重疾险如果不出险的话，交保费就白交了，觉得不划算，可是这不是真正的事实，你们不信可以看下面的详细内容：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险也就具有保费返还这一个优势，太多陷阱了，不光保障内容极其匮缺，而且赔付水平也特别一般，倘若将能够返还这一点去掉，在重疾险产品中都根本是不及格的水准！而且保险费用开支比较高，投保仅仅适合于保费预算比较大的人群。

在保费支出有限的条件下，最好的做法就是选择消费型的重疾险，我们每年的缴费压力就不会那么沉重了，而且同时保障的效果也更加优秀，更值得去购买！保险姓保，我们一定不要偏离了其保障的初衷！

下面这个学姐整理好的一份实惠、保障又好的产品榜单，有购买想法的朋友不妨先浏览一下：

以上就是我对 "返还型重疾险和消费型重疾险哪个更值得买"的图文回答，望采纳！

重疾险消费型比较返还型哪种更值得买