学霸说保险

重大疾病保险返还型对比消费型

413次 2022-03-01

在生育政策越来越放开的情况下,不少已婚的独生子女感觉压力倍增,很多父母不想给子女带来太大的压力,若是自己无退休金的话,就买了养老金,自己也会投保各种健康险若是没有职工社保的话。

但由于缺乏对保险的了解,在买重疾险时很多人一般会偏向于购买返还型的产品,不觉得消费型的产品划得来!不过事实真的如此吗?今天我就来给各位好好讲一讲!

有购买好的保险产品的想法,首当其冲的便是知道保险的相关基础知识,否则会被骗的哦:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公正,新定义下推出的两款新品被学姐选取出来,大家可以看看对比图:

百年人寿康惠保旗舰版2.0是一种消费型的重疾险产品,平安人寿福满分20是返还型的重疾险产品,我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度来进行比分析。

1、从保障内容看

除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障外,康惠保旗舰版2.0,保障内容还具有二次赔 ,如身故、豁免以及恶性肿瘤,我们对于保障上面的要求基本上都可以得到满足!

福满分20在保障内容方面还是有一定的缺陷,目前只有轻症、重疾、豁免与身故责任,并没有中症,连基础保障都有缺失。把康惠保旗舰版2.0独有的前症优势先放一边,我们就先来分析一下中症。中症的病情处于轻症与重疾之间的一个位置,比重疾要稍微容易达到理赔标准一点,比轻症拿到的理赔金更多,如果没有中症的保障,这很不利于我们!

除此之外,恶性肿瘤的发病率相当高,一旦罹患癌症在五年内复发可能性很大,要是重疾真的只能赔一次,癌症再次复发的费用,保险公司将不负责,有过理赔历史和患癌史新产品不支持购买,所以癌症二次赔很关键,这个保障满分20并没有!

一些人觉得自己身体倍棒,附加恶性肿瘤二次赔不建议购买,对于这些想法下文数据有解释说明,大家可以对照来证明自己:

2、从赔付条件看

两者拿重疾来对比,康惠保旗舰版2.0在60岁前首次罹患重疾,可以获得160%保额的赔付,福满分20能得到的赔付只有100%的保额,如果大家都购买50万保额,一旦罹患癌症,康惠保旗舰版2.0可以赔付的保额有80万。而福满分20仅仅就赔50万,大家都看得清谁亏谁赚了!

如果是确诊轻症的话,康惠保旗舰版2.0能得到赔付的保额最少都有40%,但是平安福满分20仅有赔偿20%保险金额,整整少了一半,差距看一眼就完全清楚明白!

觉得康惠保旗舰版2.0还不错的小伙伴,那就快点开下面的测评文吧,它将告诉你更多与康惠保旗舰版2.0有关的内容:

3、从保费对比看

30岁女性,50万保额、30年交,保障至70岁的情况下,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!福满分20虽然保费可以返还,但是值得一提的是,返还的硬性条件就是必须没有发生过重疾理赔!一旦发生重疾理赔,拿到的保险金就不能与康惠保旗舰版2.0相提并论了,同时也不再享有退还保费的权利!

除此之外,仅仅可以返还100%已交保费,要明白一点30年所交的保费价值会大大的降低了,那我们应该优先选择投保一种消费型重疾险,把差价用于购买一份年金险或者其他理财产品,增值就会更多,不开心吗?

大部分人倾向于返还型重疾险的理由,无非就是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了,但是客观事实并非如此,还抱有疑惑态度的请参考下文:

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险的优势有什么?除了具有保费返还的优势以外,陷阱真是数不胜数,而且保障的内容十分少,而且赔付水平也特别一般,假设去除可以退还这一方面,在重疾险产品中是不及格的水准!而且需要支付的保费较高,投保仅仅适合于保费预算比较大的人群。

若是支出有限的保费有限,消费型的重疾险就是我们的最佳选择,我们每一年所承受的在缴费方面的压力就没有那么沉重了,并且我们所得到保障效果也更加优秀,更具物美价廉!保险的原始初衷是保,保障这个宗旨我们要贯彻始终!

下面这个是一份实惠、保障又好的产品榜单,学姐帮各位都整理好了,打算投保的小伙伴来做个参考吧:

以上就是我对 "重大疾病保险返还型对比消费型"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签