学霸说保险

重疾险返还型对比消费型哪种更靠谱

345次 2022-02-28

因为逐渐实施了二胎和三胎政策,不少已婚的独生子女感觉压力倍增,很多父母不想让子女的压力太大,若是自己无退休金的话,就买了养老金,没有职工社保的父母会选择给自己投保了各种健康险。

但由于所有的保险经验甚少,在买重疾险时大部分人会更青睐选择了返还型的产品,不认为消费型的产品划算!但是事情的真相真的如此吗?今天学姐就来给大家分析一下!

想要购买优良的保险产品,去了解与保险有关的基础知识就是第一件要做的事情,否则自己上当了都不知道:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公道,学姐选取了新定义下推出的两款新品,大家可以看看对比图:

这种百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品,反还型的重疾险产品之一是平安人寿福满分20,我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这三个方面来进行对比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障之外,还有内容包含身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔,康惠保旗舰版2.0能够满足我们在保障上的要求!

福满分20在保障内容方面还是有一定的缺陷,目前只有轻症、重疾、豁免与身故责任,不包括中症,在基础保障上都不完善。暂时不看康惠保旗舰版2.0独有的前症优势,我们就先来分析一下中症。中症的病情位于轻症与重疾的中间,比重疾达到理赔标准会容易一些,而且又比轻症拿到的理赔金要多一点,一旦没有中症的保障,对我们将会十分不好!

除此之外,恶性肿瘤的发病率可谓是很高的,万一不幸罹患癌症很有可能会在五年内复发,要是重疾真的只能赔一次,癌症再次复发的费用,保险公司将不负责,有过理赔历史和患癌史新产品是购买不了的,所以癌症二次赔很值得购买,就这个保障满分20却是没有的!

许多人都感觉自己身体超级好,附加恶性肿瘤二次赔不值得购买,大家可以往下看,通过下文的数据应该就会明白自己的想法是否正确:

2、从赔付条件看

从重疾角度来对比,康惠保旗舰版2.0在60岁前首次罹患重疾,可以获得160%保额的赔付,福满分20只赔付100%保额,一样是购买50万的保额,真的罹患癌症时,康惠保旗舰版2.0可以赔付80万,可福满分20能赔付的保额只有50万,谁亏谁赚大家都清楚!

相对于确诊轻症,康惠保旗舰版2.0最少能赔付40%保额,然而平安福满分20仅仅赔偿20%保额,整整少了二分之一,差距真的一目了然!

假如你想要购买康惠保旗舰版2.0的话,不妨通过下面的测评文章加深对它的了解:

3、从保费对比看

30岁女性,在保障到70岁的情况下,保额是50万、要交30年,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!虽然福满分20会将保费退还给消费者,但是值得一提的是,返还的前提就是要没有发生重大疾病理赔过!一旦需要重疾理赔,能够拿到的保险金与康惠保旗舰版2.0相比就少一些了,同时返还的权益也没有了!

除此之外,只能返还100%已交过的保费,要清楚一点30年所交的保费都不值钱了,那我们应该选择投保一份消费型重疾险,可以用差价来购买一份年金险或者其他理财产品,增值就会更多,不是更好吗?

大部分人倾向于返还型重疾险的理由,无非就是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了,但是客观事实并非如此,不信你们看下文:

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险的优势就只有一个保费返还,太多陷阱了,不但保障的内容非常少,并且赔付总体水平也尤其平常,假若除了允许退还这一面,在重疾险产品中都不可能达到及格的水平!而且需要支付的保费较高,只适合保费预算比较大的人群投保。

在保费方面,如果支出有限,消费型的重疾险对我们来说才是最好的选择,我们每年缴费压力就不会那么大了,并且还有更加好的保障效果,更值得去购买!保险的本质是保,我们一定要遵从其保障的原始宗旨!

学姐帮大家整理好了一份实惠、保障又好的产品榜单,打算投保的小伙伴来做个参考吧:

以上就是我对 "重疾险返还型对比消费型哪种更靠谱"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签