学霸说保险

返还型重疾险比较消费型重疾险哪个靠谱

411次 2022-04-06

在生育政策越来越放开的情况下,这让已婚的独生子女感觉到压力骤增,很多父母不想让子女的压力太大,买了养老金给没有退休金的自己,没有职工社保的父母会选择给自己投保了各种健康险。

但由于缺乏对保险的了解,在买重疾险时会有很多人去选择购买了返还型的产品,不觉得消费型的产品划得来!然而真的是这样的吗?今天我就来告诉大家!

想要购买绝佳的保险产品,第一件事就是了解与保险有关的基础知识,要不然被坑了都不清楚:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

防止偏私,新定义下推出的两款新品被学姐选取出来,大家可以看看对比图:

百年人寿康惠保旗舰版2.0是一种消费型的重疾险产品,有关平安的人寿福满分20是返还型的重疾险产品,我们来对比分析保障内容、赔付力度以及保费价格这三个方面。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0不仅覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障,还有其他,还有身故、豁免以及恶性肿瘤二次赔,对于我们的保障需求来说,它基本上都可以满足!

福满分20的保障内容不太全面,只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任,并没有包含中症,在基础保障这一方面并不全面。先不说康惠保旗舰版2.0特有的前症优势,我们就先来分析一下中症。中症的病情介于轻症与重疾之间,跟重疾相比起来更容易达到理赔标准,而且又比轻症拿到的理赔金要多一点,不涵盖中症保障的话,对于我们很不利!

除此之外,恶性肿瘤的发病率相当高,真的罹患癌症的话有很大的可能会在五年内复发,而重疾只能赔付一次的话,癌症再次复发,所有消费需要自己承担,有过理赔历史和患癌史是不能购买新产品的,所以癌症二次赔挺重要的,就这点保障满分20却没的!

有很多人都感觉自己身体素质特别优秀,附加恶性肿瘤二次赔完全没有必要,这些想法相信大家看过下文应该就会明白自己想的怎么样了:

2、从赔付条件看

从重疾角度来对比,康惠保旗舰版2.0的保障内容提到,60岁前首次被认定得了重疾,能够赔付160%保额,福满分20只赔付100%保额,一样是购买50万的保额,万一不幸罹患癌症,康惠保旗舰版2.0能赔付80万,但是福满分20也就能赔50万,大家都看得清谁亏谁赚了!

如果是确诊轻症的话,康惠保旗舰版2.0最少能赔付40%保额,然而平安福满分20仅仅赔偿20%保额,整整少了一半,差距显而易见!

假如你想要购买康惠保旗舰版2.0的话,可以点开下面的文章获取更多关于它的内容:

3、从保费对比看

30岁女性,在保障到70岁的情况下,保额是50万、要交30年,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!虽然福满分20会把保费退回,可是不得不防的是,只有未发生过重疾理赔的情况下才能返还!一旦需要重疾理赔,拿到的保险金就会比康惠保旗舰版2.0少一些,并且也失去了返还的权益!

另外,只可返还100%已交保费,要明白一点30年所交的保费都不值钱了,那我们应该优先选择投保一种消费型重疾险,可以把差价用来购买一份年金险或者其他理财产品,增值更多,不香吗?

很多人偏喜欢返还型重疾险的理由,无非就是觉得投保消费型重疾险如果不出险的话,交保费就白交了,觉得不划算,但事实并非如此,还抱有怀疑态度的请看下文:

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险说得上来的优势只有一个,就是保费返还,有太多的圈套了,不仅保障内容少的可怜,并且赔付水平也特别普遍,倘若减去准许返还这一点,在重疾险产品中都没有办法达到及格的水平!而且保费开支比较高,适合投保的对象只有保费预算比较大的人群。

在保费支出有限的情况下,消费型的重疾险对我们来说才是最好的选择,每年施加在我们身上的缴费压力就不会那么沉重了,并且保障效果会更加的优秀,保障更全面!保险的本质是保,我们要始终贯彻保障这个初衷,不可偏离!

想不想要实惠、保障又好的产品榜单呢?学姐已经帮大家整理好了,现在想投保的朋友不要错过哦:

以上就是我对 "返还型重疾险比较消费型重疾险哪个靠谱"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签