学霸说保险

重疾险消费型比较返还型哪个划算

224次 2022-03-07

因为计划生育政策的开放,这让已婚的独生子女感觉到压力骤增,大部分父母为了让子女的压力变小,买了养老金给没有退休金的自己,自己没有职工社保的话,就会去投保各种健康险。

但由于了解保险的程度不足,在买重疾险时大部分人会更青睐选择了返还型的产品,认为消费型的产品不划算!然而事实真的如此吗?今天我就来告诉大家!

想要挑选好的保险产品,首当其冲的便是了解与保险有关的基础知识,不然掉坑了还不自知:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

防止偏私,师姐选用了新定义下推选的两款新品,大家可以看看对比图:

百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品,有一种重疾险产品是返还型的,它就是平安人寿福满分20,我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度来进行比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障外,保障内容还具有二次赔 ,如身故、豁免以及恶性肿瘤,基本上能够满足我们对于保障方面的大部分需求!

福满分20的保障内容不太全面,只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任,缺乏中症,基础保障十分不健全。暂且不谈康惠保旗舰版2.0独有的前症优势,我们先来说一下中症。中症的病情介于轻症与重疾之间,比重疾达到理赔标准会容易一些,而且又比轻症拿到的理赔金要多一点,没有中症的保障,对我们会非常不利!

另外,恶性肿瘤的发病率很高,如果真的罹患癌症很可能会在五年内复发,但是如果重疾只能赔付一次的话,再次复发费用需要自己支付,有过理赔历史和患癌史没有购买新产品的资格,所以癌症二次赔很关键,就这个保障满分20也是没的!

很多人觉得自己身体很健康,附加恶性肿瘤二次赔没必要购买,让我们一起来看下文中的数据,看下自己的想法是对是错:

2、从赔付条件看

相比较重疾,康惠保旗舰版2.0对于60岁前第一次确诊重疾,能够赔付160%保额,再看看福满分20只能赔付100%保额,同样购买50万保额,如果不幸罹患癌症康惠保旗舰版2.0就可以赔付80万,而福满分20仅仅就赔50万,分清谁亏谁赚对大家来说容易的很!

相对于确诊轻症,康惠保旗舰版2.0能得到赔付的保额最少都有40%,但是平安福满分20只不过赔偿20%保险金额,整整少了二分之一,差距真的一目了然!

想投保康惠保旗舰版2.0的小伙伴,那就快点开下面的测评文吧,它将告诉你更多与康惠保旗舰版2.0有关的内容:

3、从保费对比看

30岁女性,保额是50万、要交30年,在保障到70岁的情况下,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!即使福满分20能够退回保险金。但是有一点一定要提醒大家,只有未发生过重疾理赔的情况下才能返还!万一出现重疾理赔的情况,就拿不到像康惠保旗舰版2.0那么多的保险金了,同时也不再享有退还保费的权利!

除此之外,仅可返还100%已交保费,要清楚30年所交的保费都不值钱了,那我们选择购买一份消费型重疾险,可以把差价用来购买一份年金险或者其他理财产品,增值更多,不香吗?

大部分人倾向于购买返还型重疾险的理由,不就是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了吗,可是这并不是事实,还抱有怀疑态度的请看下文:

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险除了具有保费返还的优势以外,陷阱真是数不胜数,不仅仅保障内容非常少,况且只有极其普通的赔付水平,如若把准许退返这一点除去,在重疾险产品中都不能达到及格的水准!并且保费支出较高,就投保人群而言,符合保费预算比较大条件的人群才适合投保。

若是支出有限的保费有限,这时候对我们最有利的是去选择消费型的重疾险,我们每年缴费压力就不会那么大了,并且还有更加好的保障效果,保障更全面!保险的原始初衷是保,保障这个宗旨我们要贯彻始终!

学姐整理了一份实惠、保障又好的产品榜单,打算投保的小伙伴来做个参考吧:

以上就是我对 "重疾险消费型比较返还型哪个划算"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签