消费型重疾险相比返还型重疾险哪个更应该买

随着生二胎和生三胎的政策实施，这对已婚的独生子女来说无疑增加了压力，大部分父母为了让子女的压力变小，在没有退休金的背景下会给自己买了养老金，自己也会投保各种健康险若是没有职工社保的话。

但由于自身对保险还是有些陌生，在买重疾险时，返还型的产品往往会被大多数人购买，不认为消费型的产品划算！可是事实真的是这样吗？今天学姐就来给大家灌输一下这方面的知识！

想要购买好的保险产品，去了解与保险有关的基础知识就是第一件要做的事情，要不然被坑了都不清楚：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公道，师姐选取了新定义下推出的两款新品，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品，反还型的重疾险产品之一是平安人寿福满分20，我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这三个方面来进行对比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基本的保障外，保障内容还具有二次赔，如身故、豁免以及恶性肿瘤，对于保障上的要求康惠保旗舰版2.0基本上都可以满足！

目前福满分20只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任，没有涵盖中症，基础保障不完善。暂时不看康惠保旗舰版2.0独有的前症优势，我们优先来看看中症。中症的病情主要处于轻症与重疾之间，与重疾比较起来显然更容易达到理赔标准，比轻症拿到的理赔金更多，没有中症的保障，对我们将会十分不好！

另外，恶性肿瘤的发病率很高，如果不幸罹患癌症，那么在五年内复发可能性非常大，如果重疾只能赔一次，癌症再次复发，所有消费需要自己承担，有过理赔历史和患癌史买不了新产品，所以癌症二次赔很关键，这个保障满分20并没有！

许多人都感觉自己身体超级好，附加恶性肿瘤二次赔没啥用处，这些想法相信大家看过下文应该就会明白自己想的怎么样了：

2、从赔付条件看

拿重疾来说，康惠保旗舰版2.0在60岁前首次罹患重疾，能够赔付160%保额，福满分20可以获赔的保额只有100%，在同样购买50万保额的情况下，如果运气不好真的罹患癌症，康惠保旗舰版2.0就能够赔付80万，而福满分20只能赔50万，谁亏谁赚大家都清楚！

如果是确诊轻症的话，康惠保旗舰版2.0打底都能赔付40%保额，但平安福满分20仅仅是赔偿20%保险金额，整整少了二分之一，差距看一眼就完全清楚明白！

要是有对康惠保旗舰版2.0感兴趣的小伙伴，可以通过下面这篇更详细的测评文了解它：

3、从保费对比看

30岁女性，有50万的保额、要交30年，在保障到70岁的情况下，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！福满分20虽然保费可以返还，可是不得不防的是，没有重疾理赔过才能满足返还的条件！万一出现重疾理赔的情况，拿到的保险金就不能与康惠保旗舰版2.0相提并论了，返还保费的权益也随之丧失了！

除此之外，仅可返还100%已交保费，要清楚一点30年所交的保费价值会大大的降低了，那我们应该选首先择投保一种消费型重疾险，如果把差价的钱购买一份年金险或者其他理财产品，增值就会更多，不是更合理吗？

大部分人倾向于购买返还型重疾险的理由，其实就是认为投保消费型重疾险如果不出险交的保费就浪费了，但是客观事实并非如此，你们不信可以看下面的详细内容：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险也就具有保费返还这一个优势，坑太多了，不只保障内容极为欠缺，况且只有极其普通的赔付水平，如果除去能够返还这一点，在重疾险产品中都不可能达到及格的水平！而且保费开支比较高，只适合保费预算比较大的人群投保。

在保费方面，如果支出有限，消费型的重疾险是最好的选择，每年施加在我们身上的缴费压力就不会那么沉重了，并且还有效果更加好的保障，性价比更高！保险的本质是保，我们要始终贯彻保障这个初衷，不可偏离！

想不想要实惠、保障又好的产品榜单呢？学姐已经帮大家整理好了，打算投保的小伙伴来做个参考吧：

以上就是我对 "消费型重疾险相比返还型重疾险哪个更应该买"的图文回答，望采纳！

重疾险消费型比较返还型哪种更值得买