重疾险消费型相比返还型哪种划算

在生育政策越来越放开的情况下，压力不断增长，并落在了已婚的独生子女肩上，大部分父母为了让子女的压力变小，若是自己无退休金的话，就买了养老金，没有职工社保的父母会选择给自己投保了各种健康险。

但由于对保险知识掌握的甚少，在买重疾险时很多人往往会做出购买返还型的产品的选择，消费型的产品被认为不划算！但是事情的真相真的如此吗？今天学姐就给大家好好上一课！

想要挑选好的保险产品，第一件事就是了解与保险有关的基础知识，不然很容易就掉进坑里了：

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了公平，师姐选用了新定义下推选的两款新品，大家可以看看对比图：

百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产物，反还型的重疾险产品之一是平安人寿福满分20，我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度来切入，并进行比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基本的保障外，居然还覆盖身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔，基本上能够满足我们的保障需求！

而福满分20只有轻症、重疾、豁免与身故责任，没有涵盖中症，基础保障不完善。暂且不谈康惠保旗舰版2.0独有的前症优势，我们先说说中症吧。中症的病情在轻症与重疾的中间位置，同重疾相比的话比较容易达到理赔标准，拿到的理赔金要多于轻症，如果不包含中症保障，对我们很不友好！

而且，恶性肿瘤的发病率不是一般的高，如果真的罹患癌症很可能会在五年内复发，但是如果重疾只能赔付一次的话，癌症再次复发的费用，将不在保险公司的赔偿范围内，有过理赔历史和患癌史买不了新产品，所以癌症二次赔很推荐购买，那这个保障福满分20却没有！

不少人觉得自己身强体壮，附加恶性肿瘤二次赔没必要购买，对于这些想法下文数据有解释说明，大家可以对照来证明自己：

2、从赔付条件看

相比较重疾，康惠保旗舰版2.0对于60岁前第一次确诊重疾，能获赔160%的保额，福满分20能得到的赔付只有100%的保额，如果都购买50万保额，如果不幸罹患癌症康惠保旗舰版2.0就可以赔付80万，而福满分20能赔付的保额不过就50万而已，哪个亏哪个赚大家心里都明白！

如果是确诊轻症的话，康惠保旗舰版2.0能得到赔付的保额最少都有40%，但是平安福满分20仅有赔偿20%保险金额，整整少了二分之一，差距显而易见！

想投保康惠保旗舰版2.0的小伙伴，就快阅读下面的文章加深对它的认识吧：

3、从保费对比看

30岁女性，50万保额、30年交，保障至70岁的情况下，康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元，而福满分20需要缴纳10959.6元！

30年的时间，康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元，而福满分20需要328788元！福满分20虽然保费可以返还，但是学姐一定要给大家提个醒儿，返还的前提就是要没有发生重大疾病理赔过！如果需要重疾理赔，就会拿到比康惠保旗舰版2.0少的保险金，返还保费的权益也随之丧失了！

除此之外，仅可返还100%已交保费，要清楚一点30年所交的保费都不值钱了，那我们选择购买一份消费型重疾险，如果把差价的钱用来购买一份年金险或者其他理财产品，增值会越来越多，不是很合适吗？

大部分人倾向于返还型重疾险的理由，多半是觉得投保消费型重疾险如果不出险保费就白交一场，可是这并不是事实，你们不信可以看下面的详细内容：

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买？

返还型的重疾险也就具有保费返还这一个优势，陷阱真是数不胜数，不但保障的内容非常少，而且是十分普通赔付水准，倘若将能够返还这一点去掉，在重疾险产品中都没有办法达到及格的水平！而且保费开支比较高，只适合保费预算比较大的人群投保。

如果是保费支出有限，消费型的重疾险是最好的选择，每年施加在我们身上的缴费压力就不会那么沉重了，并且保障效果会更加的优秀，性价比更高！保险姓保，我们一定不要偏离了其保障的初衷！

下面这个学姐整理好的一份实惠、保障又好的产品榜单，准备投保的朋友可以看一看哦：

以上就是我对 "重疾险消费型相比返还型哪种划算"的图文回答，望采纳！

重疾险消费型比较返还型哪种更值得买