学霸说保险

消费型重疾险相比返还型重疾险哪种更值得买

347次 2022-03-10

因为计划生育政策的开放,这对很多已婚的独生子女来说,是很有压力的,很多父母不想让子女的压力太大,对于没有退休金的父母来说,他们给自己买了养老金,没有职工社保的父母会选择给自己投保了各种健康险。

但由于对保险知识掌握的甚少,在买重疾险时很多人往往选择了返还型的产品,觉得消费型的产品划不来!然而真的是这样的吗?今天学姐就来给大家说道说道!

有意愿购买好的保险产品,首当其冲的便是知道保险的相关基础知识,否则会被骗的哦:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

为了防止发生不公的事情,学姐选取了新定义下被推出的两款新品,大家可以看看对比图:

一百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品,平安人寿福满分20是一种返还型的重疾险产品,我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这三个方面来进行对比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0不仅覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障,还有其他,还包括身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔,使保障更加充分了,我们对于保障上面的要求基本上都可以得到满足!

福满分20的保障内容不太全面,只提供了轻症、重疾、豁免与身故责任,缺乏中症,基础保障都不全面。就不说康惠保旗舰版2.0独特的前症优势了,我们先说中症。中症的病情处于轻症与重疾之间的一个位置,相比重疾会更加容易达到理赔标准,而且又比轻症拿到的理赔金要多一点,一旦没有中症的保障,对于我们来说实在是太不利了!

此外,恶性肿瘤的发病率是非常高的,真的罹患癌症的话有很大的可能会在五年内复发,如果重疾只能赔一次,那么患癌的被保人癌症复发的费用就需要自己承担,有过理赔历史和患癌史新产品是购买不了的,所以癌症二次赔很推荐购买,那这个保障满分20是没有的!

不少小伙伴都感觉自己身体特别强壮,附加恶性肿瘤二次赔完全没有必要,通过下文比较的数据,大家可以来判断一下自己的想法是否有误:

2、从赔付条件看

两者拿重疾来对比,康惠保旗舰版2.0指出了第一次罹患重疾是发生在60岁前,160%保额将赔付给被保人,福满分20能得到的赔付只有100%的保额,如果大家都购买50万保额,如果不幸罹患癌症康惠保旗舰版2.0就可以赔付80万,而福满分20能赔50万就不错了,分清谁亏谁赚对大家来说容易的很!

从确诊轻症角度来说,康惠保旗舰版2.0能得到赔付的保额最少都有40%,但是平安福满分20只不过赔偿20%保险金额,足足少了一半,差距真的很明显!

如果有小伙伴正在考虑康惠保旗舰版2.0的话,那你一定不能错过下面这篇内容详实的分析文章:

3、从保费对比看

30岁女性,保额为50万、要交30年,保到70岁,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!虽然福满分20会把保费退回,可是需要提高警惕的是,没有重疾理赔过才能满足返还的条件!一旦需要重疾理赔,拿到手里的保险金就比不上康惠保旗舰版2.0了,并且还不能返还保费了!

此外,只不过是返还100%已交保费,要明白一点30年所交的保费都不值钱了,那我们应该选择购置一份消费型重疾险,把差价用于购买一份年金险或者其他理财产品,增值就会更多,不是更好吗?

很多人偏爱返还型重疾险的原因,其实就是认为投保消费型重疾险如果不出险交的保费就浪费了,但是客观事实并非如此,不信你们看下文:

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险除了具有保费返还的优势以外,陷阱真是数不胜数,不单保障内容相当缺乏,并且是很普通的赔付水准,倘若将能够返还这一点去掉,在重疾险产品中都达不到及格的水平!并保费是较高的开销,就投保人群而言,符合保费预算比较大条件的人群才适合投保。

在保费支出有限的情况下,消费型的重疾险对我们来说才是最好的选择,我们每年缴费压力就不会那么大了,并且还有效果更加好的保障,物超所值!保险的原始初衷是保,保障这个宗旨我们要贯彻始终!

这里有一份实惠、保障又好的产品榜单,是学姐帮大家整理的,打算投保的小伙伴来做个参考吧:

以上就是我对 "消费型重疾险相比返还型重疾险哪种更值得买"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签