学霸说保险

重疾险返还型对比消费型哪个好

167次 2022-03-10

因为鼓励生二胎和生三胎的政策实施,有很多结过婚的独生子女的压力变大了好几倍,不少父母不想给子女添麻烦,买了养老金给没有退休金的自己,对于没有职工社保的父母来说,他们给自己投保了各种健康险。

但由于缺乏对保险的了解,在买重疾险时会有很多人去选择购买了返还型的产品,认为消费型的产品不划算!但是事情的真相真的如此吗?今天学姐就给大家好好上一课!

想要购买好的保险产品,首当其冲的便是了解与保险有关的基础知识,要不然被坑了都不清楚:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

防止不公,师姐选取了新定义下推出的两款新品,大家可以看看对比图:

一百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品,有关平安的人寿福满分20是返还型的重疾险产品,我们来对比分析保障内容、赔付力度以及保费价格这三个方面。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0不仅包含轻症、中症、重疾、前症这些基础保障,而且还有其他的,居然还覆盖身故、豁免以及恶性肿瘤的二次赔,基本上能够满足我们的保障需求!

不难发现,福满分20在保障内容方面只有轻症、重疾、豁免与身故责任,没有涵盖中症,基础保障不完善。先不说康惠保旗舰版2.0特有的前症优势,我们首先来谈一下中症。中症的病情处于轻症与重疾之间的一个位置,同重疾相比的话比较容易达到理赔标准,而且又比轻症拿到的理赔金要多一点,如果没有中症的保障,对我们会非常不利!

另外,恶性肿瘤在发病率这一方面可是很高的,如果真的罹患癌症很可能会在五年内复发,而重疾只能赔付一次的话,再次患癌症,所有的费用需要自己买单,有过理赔历史和患癌史买不了新产品,所以癌症二次赔很重要,就这个保障满分20也是没的!

一些人觉得自己身体倍棒,附加恶性肿瘤二次赔没必要购买,大家想知道自己的想法是对是错可以继续往下看,数据会说明一切:

2、从赔付条件看

从重疾角度来对比,康惠保旗舰版2.0规定了60岁前头一回得了重疾,160%保额将赔付给被保人,福满分20可以获赔的保额只有100%,在同样购买50万保额的情况下,罹患癌症时康惠保旗舰版2.0能赔付80万,但福满分20就只能赔付50万的保额,大家都看得清谁亏谁赚了!

如果是确诊轻症的话,康惠保旗舰版2.0最少能赔付的保额都有40%,但是平安福满分20只赔付20%保额,整整少了二分之一,差距显而易见!

如果有小伙伴正在考虑康惠保旗舰版2.0的话,可以点开下面的文章获取更多关于它的内容:

3、从保费对比看

30岁女性,保额为50万、要交30年,在保障到70岁的情况下,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!虽然福满分20会返还保费,但是学姐一定要给大家提个醒儿,返还的硬性条件就是必须没有发生过重疾理赔!如果需要重疾理赔,能够拿到的保险金可没有康惠保旗舰版2.0那么多,并且保费也不会退回了!

除此之外,仅仅可以返还100%已交保费,要明白一点30年所交的保费都不值钱了,那我们应该选择购置一份消费型重疾险,如果把差价剩下的钱来购买一份年金险或者其他理财产品,增值就会更多,不开心吗?

大部分人偏喜爱返还型重疾险的理由,都是觉得投保消费型重疾险如果不出险的话保费就相当于白交一场,但是客观事实并非如此,你们不信可以看下面的内容 :

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险除了具有保费返还的优势以外,太多坑了,不只保障内容极为欠缺,并且是很普通的赔付水准,倘若将能够返还这一点去掉,在重疾险产品中都没有办法达到及格的水平!并且保费支出较高,只适合保费预算比较大的人群投保。

如果是保费支出有限,消费型的重疾险就是我们的最佳选择,那么每一年的话,我们在缴费上所承受的压力就没有那么大了,并且还有更加好的保障效果,给我们全方位的保护!保是保险的本质,背离其保障的原始宗旨可万万不可取的!

学姐帮大家整理好了一份实惠、保障又好的产品榜单,打算投保的小伙伴来做个参考吧:

以上就是我对 "重疾险返还型对比消费型哪个好"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签