学霸说保险

重疾险返还型对比消费型哪个全面

331次 2022-03-07

因为鼓励生二胎和生三胎的政策实施,有很多结过婚的独生子女的压力变大了好几倍,很多父母不想让子女的压力太大,对于没有退休金的父母来说,他们给自己买了养老金,对于没有职工社保的父母来说,他们给自己投保了各种健康险。

但由于对保险了解的程度不足,在买重疾险时很多人一般会偏向于购买返还型的产品,认为消费型的产品不划算!但是事实真的如此吗?今天我就来给大家好好科普一下!

想要购买好的保险产品,第一件事就是知道保险的相关基础知识,否则会被骗的哦:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

公平起见,学姐挑选了新定义下推出的两款新的产品,大家可以看看对比图:

百年人寿康惠保旗舰版2.0是一种消费型的重疾险产品,这种平安人寿福满分20是返还型的重疾险产品,我们来对比分析保障内容、赔付力度以及保费价格这三个方面。

1、从保障内容看

除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障外,康惠保旗舰版2.0,保障内容还具有二次赔 ,如身故、豁免以及恶性肿瘤,基本上能够满足我们对于保障方面的大部分需求!

不难发现,福满分20在保障内容方面只有轻症、重疾、豁免与身故责任,并没有包含中症,在基础保障这一方面并不全面。先不忙说康惠保旗舰版2.0独有的前症优势,让我们先来说一下中症。中症的病情比轻症重,比重疾轻,比重疾达到理赔标准会容易一些,且能获得的理赔金要略高于轻症,一旦失去中症保障,对我们将会十分不好!

另外,恶性肿瘤在发病率这一方面可是很高的,万一不幸罹患癌症很有可能会在五年内复发,如果重疾只能赔一次,癌症再次复发的费用,保险公司将不负责,有过理赔历史和患癌史买不了新产品,因此癌症二次赔很重要,就这个保障满分20也是没的!

一些人觉得自己身体倍棒,附加恶性肿瘤二次赔不值得购买,大家可以往下看,通过下文的数据应该就会明白自己的想法是否正确:

2、从赔付条件看

对比起确诊重疾,康惠保旗舰版2.0的保障内容提到,60岁前首次被认定得了重疾,可以赔付的保额高达160%,福满分20能得到的赔付只有100%的保额,如果说都一样购买50万的保额,如果不幸罹患癌症康惠保旗舰版2.0就可以赔付80万,而福满分20仅仅就赔50万,哪个亏哪个赚大家心里都明白!

相比较轻症,康惠保旗舰版2.0打底都能赔付40%保额,但是平安福满分20仅有赔偿20%保险金额,整整少了二分之一,差距显而易见!

假如你想要购买康惠保旗舰版2.0的话,不妨通过下面的测评文章加深对它的了解:

3、从保费对比看

30岁女性,在保障到70岁的情况下,保额是50万、要交30年,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!福满分20虽然保费可以返还,但是有一点一定要提醒大家,返还的前提就是要没有发生重大疾病理赔过!一旦发生重疾理赔,能够拿到的保险金与康惠保旗舰版2.0相比就少一些了,并且还不能返还保费了!

另外,只可返还100%已交保费,要清楚一点30年所交的保费都不值钱了,那我们应该选择购置一份消费型重疾险,假如把差价的钱用来购买一份年金险或者其他理财产品,增值会越来越多,不是很合适吗?

大部分人倾向于返还型重疾险的理由,说白了就是认为投保消费型重疾险如果不出险保费就白交了,可是这不是真正的事实,不信你们看下文:

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险除了具有保费返还这一个优势就没有别的了,坑真是数不胜数,不光保障内容极其匮缺,况且只有极其普通的赔付水平,假若除了允许退还这一面,在重疾险产品中都不可能达到及格的水平!并且保费支出较高,就投保人群而言,符合保费预算比较大条件的人群才适合投保。

在保费支出有限的条件下,消费型的重疾险对我们来说才是最好的选择,每年的缴费给我们带来的压力就不会那么大了,并且我们所得到保障效果也更加优秀,更具物美价廉!保险的本质是保,我们一定要遵从其保障的原始宗旨!

想不想要实惠、保障又好的产品榜单呢?学姐已经帮大家整理好了,想要投保的朋友不妨参考一下:

以上就是我对 "重疾险返还型对比消费型哪个全面"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签