学霸说保险

返还型重疾险相比消费型重疾险哪个好

375次 2022-03-28

在生育政策越来越放开的情况下,这对已婚的独生子女来说无疑增加了压力,有很多父母为了不给子女带来压力,买了养老金给没有退休金的自己,在没有职工社保的背景下,会给自己投保了各种健康险。

但由于对保险并不是太熟悉,在买重疾险时很多人往往会做出购买返还型的产品的选择,消费型的产品被认为不划算!可是事实真的是这样吗?今天学姐就给大家好好上一课!

想要挑选好的保险产品,第一件事就是了解保险的相关基础知识,要不然被坑了都不清楚:

一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比

公平起见,学姐挑选了新定义下推出的两款新的产品,大家可以看看对比图:

这种百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品,平安人寿福满分20是一种返还型的重疾险产品,我们从保障内容、赔付力度以及保费价格这几个维度来切入,并进行比分析。

1、从保障内容看

康惠保旗舰版2.0不仅覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基础保障,还有其他,还包含二次赔、如身故,豁免以及恶性肿瘤,我们的保障要求基本上都可以得到满足!

福满分20在保障内容方面还是有一定的缺陷,目前只有轻症、重疾、豁免与身故责任,并没有中症,连基础保障都有缺失。暂时不看康惠保旗舰版2.0独有的前症优势,我们优先来看看中症。中症的病情介于轻症与重疾之间,比重疾要稍微容易达到理赔标准一点,拿到的理赔金要比轻症更多,一旦没有中症的保障,对于我们来说将是一个非常不利的局面!

另外,恶性肿瘤的发病率很高,如果真的罹患癌症很可能会在五年内复发,要是重疾真的只能赔一次,癌症再次复发的费用,保险公司将不负责,有过理赔历史和患癌史买不了新产品,所以癌症二次赔建议购买,就这个保障满分20却是没有的!

不少人觉得自己身强体壮,附加恶性肿瘤二次赔没有用,大家想知道自己的想法是对是错可以继续往下看,数据会说明一切:

2、从赔付条件看

相比较重疾,康惠保旗舰版2.0规定了60岁前头一回得了重疾,能够赔付160%保额,但福满分20能赔付的保额就100%而已,一样是购买50万的保额,真的罹患癌症时,康惠保旗舰版2.0可以赔付80万,而福满分20能赔付的保额不过就50万而已,谁亏谁赚大家都清楚!

从确诊轻症角度来说,康惠保旗舰版2.0最少能赔付的保额都有40%,但是平安福满分20仅有赔偿20%保险金额,足足少了一半,差距真的很明显!

要是有对康惠保旗舰版2.0感兴趣的小伙伴,那你一定不能错过下面这篇内容详实的分析文章:

3、从保费对比看

30岁女性,保额是50万、要交30年,在保障到70岁的情况下,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!

30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!福满分20虽然保费可以返还,但是要注意,没有重疾理赔过才能满足返还的条件!假使符合重疾理赔的条件,就会拿到比康惠保旗舰版2.0少的保险金,同时也不再享有退还保费的权利!

此外,只能返还100%已交过的保费,要清楚一点30年所交的保费都不值钱了,那我们应该优先选择投保一种消费型重疾险,可以用差价来购买一份年金险或者其他理财产品,增值会越来越多,不是很合适吗?

大部分人喜欢购买返还型重疾险的理由,无非就是觉得投保消费型重疾险如果不出险的话,交保费就白交了,觉得不划算,可是这并不是事实,你们不信可以看下面的详细内容 :

二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?

返还型的重疾险也就具有保费返还这一个优势,陷阱真是数不胜数,不但保障的内容非常少,而且是十分普通赔付水准,倘若减去准许返还这一点,在重疾险产品中是不及格的水准!并且保费支出较高,从投保上来说,仅仅只有保费预算比较大的人群才适合投保。

在保费方面,如果支出有限,消费型的重疾险就是我们的最佳选择,对于我们来说,每年的缴费压力就不会那么大了,并且还有更加好的保障效果,给我们全方位的保护!保险的本质是保,我们要始终贯彻保障这个初衷,不可偏离!

下面这个学姐整理好的一份实惠、保障又好的产品榜单,有购买想法的朋友不妨先浏览一下:

以上就是我对 "返还型重疾险相比消费型重疾险哪个好"的图文回答,望采纳!

相关问答
保险标签