因为逐渐实施了二胎和三胎政策,这对很多已婚的独生子女来说,是很有压力的,有很多父母为了不给子女带来压力,若是自己无退休金的话,就买了养老金,自己没有职工社保的话,就会去投保各种健康险。
但由于对保险了解的程度不足,在买重疾险时很多人往往会做出购买返还型的产品的选择,觉得消费型的产品不划算!然而事实真的如此吗?今天学姐就来给大家灌输一下这方面的知识!
有购买好的保险产品的想法,首当其冲的便是了解与保险有关的基础知识,要不然被坑了都不清楚:
一、消费型重疾险与返还型重疾险的对比
防止偏私,师姐选用了新定义下推选的两款新品,大家可以看看对比图:
一百年人寿康惠保旗舰版2.0是消费型的重疾险产品,有一种重疾险产品是返还型的,它就是平安人寿福满分20,我们来对比分析保障内容、赔付力度以及保费价格这三个方面。
1、从保障内容看
康惠保旗舰版2.0除了覆盖轻症、中症、重疾、前症这些基本的保障外,保障内容还具有二次赔 ,如身故、豁免以及恶性肿瘤,我们的保障要求基本上都可以得到满足!
而福满分20只有轻症、重疾、豁免与身故责任,并没有包含中症,在基础保障这一方面并不全面。暂时不看康惠保旗舰版2.0独有的前症优势,让我们先来说一下中症。中症的病情比轻症重,比重疾轻,比重疾达到理赔标准会容易一些,拿到的理赔金要多于轻症,如果不包含中症保障,这很不利于我们!
此外,恶性肿瘤的发病率是非常高的,一旦罹患癌症在五年内复发可能性很大,要是重疾真的只能赔一次,那么患癌的被保人癌症复发的费用就需要自己承担,有过理赔历史和患癌史新产品不支持购买,所以癌症二次赔很推荐购买,那这个保障福满分20却没有!
有很多人都感觉自己身体素质特别优秀,附加恶性肿瘤二次赔可以不要,大家可以往下看,通过下文的数据应该就会明白自己的想法是否正确:
2、从赔付条件看
从重疾角度来对比,康惠保旗舰版2.0对于60岁前第一次确诊重疾,160%保额将赔付给被保人,福满分20可以获赔的保额只有100%,如果说都一样购买50万的保额,哪天罹患癌症的话,康惠保旗舰版2.0则可以赔付80万的保额,可福满分20能赔付的保额只有50万,分清谁亏谁赚对大家来说容易的很!
从确诊轻症角度来说,康惠保旗舰版2.0起码可以赔付40%保额,但是平安福满分20只不过赔偿20%保险金额,整整少了二分之一,差距显而易见!
要是有对康惠保旗舰版2.0感兴趣的小伙伴,就快阅读下面的文章加深对它的认识吧:
3、从保费对比看
30岁女性,保额是50万、要交30年,在保障到70岁的情况下,康惠保旗舰版2.0每年只要交4340元,而福满分20需要缴纳10959.6元!
30年的时间,康惠保旗舰版2.0的总保费为130200元,而福满分20需要328788元!即使福满分20能够退回保险金。但是要注意,只有未发生过重疾理赔的情况下才能返还!如果需要重疾理赔,能够拿到的保险金与康惠保旗舰版2.0相比就少一些了,并且也失去了返还的权益!
此外,仅可返还100%已交保费,要明白一点30年所交的保费都不值钱了,那我们选择购买一份消费型重疾险,假如把差价的钱用来购买一份年金险或者其他理财产品,增值会越来越多,不是很合适吗?
大部分人偏向于喜欢购买返还型重疾险的理由,无非就是觉得投保消费型重疾险如果不出险的话,交保费就白交了,觉得不划算,可是这并不是事实,还抱有怀疑态度的请参看下文:
二、消费型重疾险与返还型重疾险哪个更值得买?
返还型的重疾险也就具有保费返还这一个优势,圈套真是数不胜数,不光保障内容极其匮缺,并且赔付水平也特别普遍,假如将可以退还这一点去掉,在重疾险产品中都没有办法达到及格的水平!并且保费支出较高,投保仅仅适合于保费预算比较大的人群。
在支出的保费是有限的背景下,消费型的重疾险就是我们的最佳选择,那么每一年的话,我们在缴费上所承受的压力就没有那么大了,并且还有更加好的保障效果,给我们全方位的保护!我们一定不能偏离保障是保险的原始宗旨这件事,因为保险的本质就是保!
这里有一份实惠、保障又好的产品榜单,是学姐帮大家整理的,打算投保的小伙伴来做个参考吧:
以上就是我对 "重大疾病保险消费型和返还型哪个合算"的图文回答,望采纳!